这个问题 有这段代码：
A::A(const char *pc) {
A(string(pc));
}
A::A(string s) {
vector<string> tmpVector;
tmpVector.push_back(s);
A(tmpVector); // <-- error
}
// Constructor
A::A(vector<string> filePathVector) {
}
问题是 A(tmpVector); 与...冲突 vector<string> tmpVector;：
error: conflicting declaration 'A tmpVector'
error: 'tmpVector' has a previous declaration as 'std::vector<std::basic_string<char> > tmpVector'
答案 说：
这个
A（tmpVector）;
与此相同
一个tmpVector; //但是已经存在一个名为tmpVector的对象
添加评论：
在这种情况下，（）是多余的。
我的问题是：为什么括号多余？究竟在C ++ 11规范中究竟是什么呢？我以前没见过这个。
来自标准的§8[dcl.decl]：
声明符具有以下语法：
declarator:
ptr-declarator
noptr-declarator parameters-and-qualifiers trailing-return-type
ptr-declarator:
noptr-declarator
ptr-operator ptr-declarator
noptr-declarator:
declarator-id attribute-specifier-seq_opt
noptr-declarator parameters-and-qualifiers
noptr-declarator [ constant-expression_opt] attribute-specifier-seq_opt
( ptr-declarator )
（遗漏语法的余数）。
特别要注意的是
- 一个
ptr-declarator 是一个 declarator。
- 形式的东西
( ptr-declarator ) 是一个 noptr-declarator 反过来又是一个 ptr-declarator。
换句话说，你可以拥有任意数量的圆括号，它仍然是一个声明符。现在，这会导致一些模糊不清的情况 T(x);，由标准的§6.8[stmt.ambig]解决：
涉及表达式语句的语法含糊不清
和声明：具有函数样式的表达式语句
显式类型转换（5.2.3），因为它最左边的子表达式可以
与第一个声明者开始的声明无法区分
（a。在这些情况下，声明是声明。
该段附带的例子直接涵盖了这种情况：
class T {
// ...
public:
T();
T(int);
T(int, int);
};
T(a); // declaration
T(*b)(); // declaration
T(c)=7; // declaration
T(d),e,f=3; // declaration
extern int h;
T(g)(h,2); // declaration