不完整的类型无法实例化，抽象类（即具有纯虚拟成员函数的类）也无法实例化。
struct incomplete_type;
struct abstract_class
{
virtual void foo() = 0;
};
任何机会都是抽象类本身被认为是 不完整的类型？
不完整的类型无法实例化，抽象类（即具有纯虚拟成员函数的类）也无法实例化。
struct incomplete_type;
struct abstract_class
{
virtual void foo() = 0;
};
任何机会都是抽象类本身被认为是 不完整的类型？
从表面上看它们是相似的（除了抽象类确实有定义而不完整类型没有定义的事实）：
[n3690: 3.9/5]:[..] 不应将对象定义为具有不完整类型。
[n3690: 10.4/2]:抽象类是一个只能用作其他类的基类的类; 除了作为派生自它的类的子对象之外，不能创建抽象类的任何对象。 [..]
[n3690: 10.4/3]:抽象类不能用作参数类型，函数返回类型或显式转换的类型。可以声明指针和对抽象类的引用。
但是，该标准实际上表明这两个概念是无关的：
[n3690: 3.9/5]:已声明但未定义的类，某些上下文中的枚举类型（7.2），或者大小未知或元素类型不完整的数组， 是一个未完全定义的对象类型。 未完全定义的对象类型 和空洞类型 是不完整的类型 （3.9.1）。不应将对象定义为具有不完整类型。
您的抽象类有一个定义，因此不能被认为是一个 不完全类型。
N3690是C ++ 14委员会草案。