我的一位教授曾说过以下代码永远不应该做：
的System.out.println（object.toString（））;
他说（我相信引用“有效的Java”）会导致双重调用。由于print语句调用对象的toString方法，因此将toString方法调用两次效率较低。首选方法是使用：
的System.out.println（对象）;
显然，这种方式在代码中看起来更好，可以节省时间。无论怎样，我总会这样做，但我的问题是“这实际上更有效吗？”。在翻阅中 为PrintStream 文档，print方法已被重载以获取String作为参数（如果首先调用toString方法，则会出现这种情况）。我没有看到那个版本的print方法调用输入参数的toString方法，我不相信它会这样做有意义。
此外，对不起，如果这是重复。我找不到任何主题。
不，它效率不高 - 正是因为你提到的过载。而且，一个电话 toString 在...上 String 非常快，所以即使没有过载，差异也是不可测量的。
但是，你的教授对于不打电话是正确的 System.out.println(object.toString());，但原因是不同的：由于调用是不必要的，代码的读者可能会感到困惑。
您的示例在PrintStream中调用两种不同的方法。两个电话 toString() 最多一次。
但是，使用有潜在的优势 System.out.println(object)。如果 目的 为null，这将打印“null”。另一个语句抛出NullPointerException。
在多线程环境中，调用System.out.println实际上已经足够糟糕，甚至比不必要的toString调用要糟糕得多。存在“问题”是因为你在“println”中有一个同步调用：
public void println() {
newLine();
}
private void newLine() {
try {
synchronized (this) {
ensureOpen();
...
}
所以，如果你正在尝试编写高效的java，你可以从避免它开始。作为替代方案，您可以使用任何不同的日志记录机制，例如 http://www.slf4j.org/