在我的应用程序中，可以生成几个不同的报告（CSV，HTML等）。
我没有创建传统的工厂式方法模式，而是计划在枚举常量体中添加一个方法，该方法将创建并返回相应的报表对象。
public enum ReportType {
CSV {
@Override
public Report create() {
return new CSVReport();
}
},
HTML {
@Override
public Report create() {
return new HTMLReport();
}
};
public abstract Report create();
}
使用指定的ReportType枚举常量，我可以通过执行如下语句轻松创建新报表：
ReportType.CSV.create()
我希望得到其他人对使用这种方法的看法。你觉得这怎么样？您是否更喜欢其他任何方法，如果是，为什么？
谢谢
我认为这两种方法都可以，但如果你不想知道你正在生成哪种报告，那么我认为enum方法是最好的。像这样：
public class Person {
private String name;
private ReportType myPreferedReportType;
public ReportType getMyPreferedReportType(){
return this.myPreferedReportType;
}
//other getters & setters...
}
假设您在数据库上持久化Person实例并在以后检索它 - 如果您使用polimorphism，则不需要任何切换。你唯一需要做的就是 调用create（）方法。喜欢：
Person person = null;
//... retrieve the person instance from database and generate a
//report with his/her prefered report type...
Report report = person.getReportType.create();
因此，如果您依赖于polimorphism，您将无需要求工厂明确地为您提供CVS / HTML / PDF，将该工作留给Enum本身。但是，当然，有些情况下您可能需要使用其中一种，尽管我倾向于定期使用枚举方法。
使用枚举作为报告创建的例子有什么好处？如果您有工厂方法，您将创建一个CSVReport实例（如下）：
Report csvReport = ReportFactory.createCSVReport();
我认为这两种方法都可以，但如果你不想知道你正在生成哪种报告，那么我认为enum方法是最好的。像这样：
public class Person {
private String name;
private ReportType myPreferedReportType;
public ReportType getMyPreferedReportType(){
return this.myPreferedReportType;
}
//other getters & setters...
}
假设您在数据库上持久化Person实例并在以后检索它 - 如果您使用polimorphism，则不需要任何切换。你唯一需要做的就是 调用create（）方法。喜欢：
Person person = null;
//... retrieve the person instance from database and generate a
//report with his/her prefered report type...
Report report = person.getReportType.create();
因此，如果您依赖于polimorphism，您将无需要求工厂明确地为您提供CVS / HTML / PDF，将该工作留给Enum本身。但是，当然，有些情况下您可能需要使用其中一种，尽管我倾向于定期使用枚举方法。
使用枚举作为报告创建的例子有什么好处？如果您有工厂方法，您将创建一个CSVReport实例（如下）：
Report csvReport = ReportFactory.createCSVReport();
看着那（这 与访客模式的枚举。使用这种方法，您将能够动态地向枚举添加功能，而不必污染枚举本身。
Joshua Bloch（公认的Java专家）实际上在第17页的Effective Java 2nd Edition一书中推荐了这种方法：使用私有来强制执行单例属性 构造函数或枚举类型。