ArrayList(int initialCapacity)
和java中的其他集合一起工作 int 指数。
不可能有这样的情况 int 是 不够 可能需要 更多 范围 int？
更新：
Java 10或其他一些版本必须为此开发新的Collection框架。正如使用 long 目前的收藏品会 打破 该 向后兼容。不是吗？
ArrayList(int initialCapacity)
和java中的其他集合一起工作 int 指数。
不可能有这样的情况 int 是 不够 可能需要 更多 范围 int？
更新：
Java 10或其他一些版本必须为此开发新的Collection框架。正如使用 long 目前的收藏品会 打破 该 向后兼容。不是吗？
理论上可以，但是目前JVM不支持这样大的数组（索引超出整数范围的数组），因此ArrayList也不支持它。
有必要吗？这不是问题本身的一部分，但似乎提出了很多，所以无论如何我都会解决它。简短的回答是在大多数情况下，不是，但在某些情况下，是的。一个值的上限值 int 在Java中 2,147,483,647，有点超过20亿。如果这是我们讨论的字节数组，那么就我们可以存储在数组中的字节数而言，上限略微超过2GB。回想一下Java的构思，并且对于典型的机器来说，内存比原本少一千倍，这显然不是一个问题 - 但现在即使是低端（台式机/笔记本电脑）机器也有更多记忆比这更好，更不用说一台大服务器了，所以很明显它不再是一个人无法达到的限制。 （是的，我们可以将字节打包成一个包装器对象并创建一个数组，但这不是我们在这里解决的问题。）如果我们切换到 long 数据类型，然后推动字节数组的上限超过9.2艾字节（超过90亿GB）。这使我们坚定地回到“我们不需要明显担心这个限制”领域至少可预见的未来。
那么，Java正在做出这种改变吗？ Java 10的计划之一是解决“大数据”，这可能包括对数组的支持 long 基于索引。显然这还有很长的路要走，但甲骨文至少是这样 考虑此事：
JDK 9的表格是让Java虚拟机（JVM）管理程序感知并提高其性能的举措，而JDK 10可以从32位移动到64位可寻址阵列以获得更大的数据集。
理论上你可以通过使用你自己的集合类来解决这个限制，这些集合类使用多个数组来存储它们的数据，从而绕过了一个隐含的限制。 int - 所以如果你现在真的需要这个功能，有点可能，目前只是相当混乱。
在此功能进入时，在向后兼容性方面？嗯，你显然不能只改变所有 int去 longs，那里需要更多样板，并且根据实现选择，甚至可能是这些大型集合的新集合类型（考虑到我怀疑它们已经找到了进入大多数Java代码的方法，这可能是最好的选择。 ）无论如何，关键在于虽然向后兼容性当然是一个问题，但是有很多潜在的方法可以解决这个问题，所以它不是任何想象力的显示阻止。
实际上你是对的，像Array这样的集合目前仅支持int值，但是如果你想绕过这个约束，你可以使用Maps和Sets，其中Key可以是你想要的任何东西，因此，你可以拥有尽可能多的条目。但我个人认为int值对于像数组这样的结构来说已经足够了，但如果我想获得更多，我想我会使用Derby表，在这种情况下数据库变得更有用。