问题在DTO中覆盖equals方法

是否有必要在DTO中覆盖equals和hashcode方法？因为DTO仅用于传输数据。有没有最佳实践或相关的事情？

谢谢。

9361

2017-08-31 05:00

起源

答案:

本文提供一条建议：

放置在List，Set或Map中的对象（作为键或值）应具有相应的equals定义。

当然DTO不仅仅用于传输，我们会保留它们，对它们进行排序，缓存它们......

在实践中，人们提供equals和hash吗？不，不总是。我们应该吗？我想是这样。

2017-08-31 05:10

“对于映射到数据库记录的”以数据为中心“的类，尤其如此”DTO是否映射到数据库记录？我认为这将是你的实体/ POJO，而DTO只是用于数据传输，不应包含任何逻辑。 - David Wick

有逻辑和逻辑......如果你要将DTO保存在集合中，那么可能需要hash和equals。这并不意味着增加严肃的业务逻辑。 - djna

谢谢你的澄清。 - David Wick

答案:

本文提供一条建议：

放置在List，Set或Map中的对象（作为键或值）应具有相应的equals定义。

当然DTO不仅仅用于传输，我们会保留它们，对它们进行排序，缓存它们......

在实践中，人们提供equals和hash吗？不，不总是。我们应该吗？我想是这样。

2017-08-31 05:10

有逻辑和逻辑......如果你要将DTO保存在集合中，那么可能需要hash和equals。这并不意味着增加严肃的业务逻辑。 - djna

谢谢你的澄清。 - David Wick

是否需要提供 equals 和 hashcode DTO类的实现取决于您如何使用它们。

如果将它们与一个或多个集合一起使用，则应提供适当方法的实现。几乎所有收藏都会打电话 equals 在他们存储的对象上。基于哈希表的集合之类的 HashSet 和 HashMap 呼叫 hashcode，而排序的集合喜欢 TreeSet 和 TreeMap 呼叫 compareTo 方法除了 equals。

2017-08-31 05:23

如果它变得太微不足道，我可以推荐使用lombok注释 http://projectlombok.org/features/

2018-03-31 12:09

问题 在DTO中覆盖equals方法

答案:

答案:

热门问题

问题在DTO中覆盖equals方法