问题 什么是适用于Mac OSX的优秀BASIC编译器? [关闭]


什么是适用于Mac OSX的优秀BASIC编译器?


8882
2017-11-05 22:44


起源

我可以根据个人经验告诉你的是Beagle编译器(en.wikipedia.org/wiki/Beagle_Bros在Virtual II下运行(virtualii.com)可能像冠军一样。 :-) 20 GOTO 10 - Ben Zotto
QB64将在Windows / Linux / MACOSx / Android之间实现跨平台。 - eoredson


答案:


其中大多数都有试用版,您可以在决定购买前至少30天退房。 REALbasic是一个很棒的工具,我想长时间尝试Objective-Basic。 KBasic看起来很有前途,特别是考虑到价格。

然后总是可以选择在OS X中运行基于BSD / Unix / Linux的工具,如果你有基于Intel的Mac,也可以运行Windows程序。


6
2017-11-06 06:52



Chipmunk是一个解释器,而不是编译器。 - Mathias
用于Mac的kBasic已经不见了。 - Eric Sebasta
它看起来并没有“消失”,@ Eric。它似乎现在被称为 “基本为Qt”。 - Cody Gray♦


我不得不说REALBasic。


5
2017-11-05 22:52





PureBasic可能是最全功能的,但它是一种较低级别的语言。 REALbasic看起来不错,但我已经有了 可怕 尝试做任何“真实”的经验。


3
2018-04-23 22:52





QB64并不完全漂亮,但它是QBasic的一种方言,有mac,windows和linux IDE,它也可以(与eclipse结合)为android编译。然而,结果可能非常漂亮。

http://qb64.net/forum/index.php

值得注意的是,它已经扩展了QB命令列表,是64位干净,并且可以做一些令人惊叹的图形,网络操作等等。

提醒一句: QBasic是一个结构化的基础,具有有限的变量范围(子程序或程序范围),可以选择使用行号。

我已编译旧的QBasic代码未经修改,前提是它没有进行文件访问,这只是更改目录分隔符的问题...


1
2018-02-05 19:12





我会选择QB64作为其跨平台的C ++发射器。


0
2018-02-06 01:55