如果我需要终止NUL char 阵列出一个 std::string 在我需要确保没有分配任何东西的情况下，使用是否安全 c_str 这样做？例如，如果我在析构函数中，我想复制一些数据 string 进入预先分配的固定大小的缓冲区，我可以使用 c_str 并确保它不会扔任何东西？
如果我需要终止NUL char 阵列出一个 std::string 在我需要确保没有分配任何东西的情况下，使用是否安全 c_str 这样做？例如，如果我在析构函数中，我想复制一些数据 string 进入预先分配的固定大小的缓冲区，我可以使用 c_str 并确保它不会扔任何东西？
标准说要打电话 c_str() 可能会引用引用元素的引用，指针和指针无效 string，这意味着允许reallaocation（21.3 / 5“类模板basic_string”）。
你可能想打电话 string::copy() 得到你的副本（如果你需要，你需要自己添加空终止符）。
标准说要打电话 c_str() 可能会引用引用元素的引用，指针和指针无效 string，这意味着允许reallaocation（21.3 / 5“类模板basic_string”）。
你可能想打电话 string::copy() 得到你的副本（如果你需要，你需要自己添加空终止符）。
不，标准没有这样的保证。 C ++标准中唯一的保证是返回值指向a char 数组与内容相同 std::string，加上一个nul-terminator。
因此，符合标准的实现以某种方式存储其内部表示而不是C字符串，并在您调用时动态分配C字符串 c_str虽然我很确定没有广泛使用的STL实现实际上这样做。
现在，关于C ++ 0x，我听说过（虽然我现在不知道为此找到文档），其中一个变化是要求 std::string 在连续存储上运行（类似的要求已经存在 std::vector）。因此，在这种情况下，您可以从中访问范围 &str[0] 通过 &str[0]+str.length()-1 好像它是一个没有nul-terminator的C字符串。
标准对此保持沉默：
const charT * c_str（）const; 1 返回：指向初始的指针 长度为（+）的数组的元素 1的第一个size（）元素相等 相应的元素 字符串由* this和其控制 最后一个元素是一个空字符 由charT（）指定。
2要求：程序不得 改变存储在中的任何值 阵列。该计划也不应该对待 返回值作为有效指针 任何后续调用a后的值 类的非const成员函数 basic_string指定相同的 对象就是这样。
它可以。也就是说，我从来没有见过任何实现。
如果您担心这一点，您可能需要考虑使用 vector<char> 代替 string，做一些像：
vector<char> chars;
// ...
char* my_str = &chars[0];
这里的诀窍是知道何时以及如何处理需求 '\0' - 终止字符串。
标准除了明确表示字符串可以在调用时分配内存 c_str。特别是，它说（§21.3/ 5）：
引用basic_string序列元素的引用，指针和迭代器可能会被该basic_string对象的以下用法无效：
[...]
- 调用data（）和c_str（）成员函数。
它允许指针，引用和迭代器失效 特别 允许实现在您调用时重新分配用于存储字符串的内存 c_str。