这个MSDN参考 似乎表明当时 int? （或任何 Nullable<T>）有一个值，它总是盒装（因此数据存储效率低得多） int）。是这样的吗？
这个MSDN参考 似乎表明当时 int? （或任何 Nullable<T>）有一个值，它总是盒装（因此数据存储效率低得多） int）。是这样的吗？
那个页面指的是你装拳的时候 Nullable<T> struct，而不是struct本身内部的值。
在您尝试装入可空的本身之前，存储可空类型不涉及装箱：
int? a = 42; // no boxing
int? n = null; // no boxing
object nObj = n; // no boxing
object aObj = a; // only now will boxing occur
这种行为与装箱常规值类型（处理空案例除外）没有什么不同，所以它确实是预料之中的。
事实并非如此。 Nullable<T> 是通用的，所以它是真实的 int 要么 bool。
MSDN页面正在讨论当您打包时会发生什么 Nullable<int> 要么 Nullable<bool>。如果你永远不会将你的可空结构分配给 object 变量，你不会招致拳击开销。
不可以.Nullable对象是一个通用的结构，并在内部处理T的值而不需要装箱。