我查看了JBoss的JSR-299上下文和依赖注入的焊接参考实现，我想知道其他CDI实现如何相互比较。 具体来说，我了解Weld，Resin CanDI（由Caucho）和Apache OpenWebBeans。
我查看了JBoss的JSR-299上下文和依赖注入的焊接参考实现，我想知道其他CDI实现如何相互比较。 具体来说，我了解Weld，Resin CanDI（由Caucho）和Apache OpenWebBeans。
主角的快速概述：
因此，如果我在编写本文时必须选择一个实现，我会选择RI（即Weld），因为它已经准备好并且可以“独立”使用（准备并不意味着它已被广泛使用）。
如果你正在寻找一些性能比较（你还想比较什么？），我认为你现在不会找到这样的基准。
无论如何，如果你想使用CDI，那就去做吧。
主角的快速概述：
因此，如果我在编写本文时必须选择一个实现，我会选择RI（即Weld），因为它已经准备好并且可以“独立”使用（准备并不意味着它已被广泛使用）。
如果你正在寻找一些性能比较（你还想比较什么？），我认为你现在不会找到这样的基准。
无论如何，如果你想使用CDI，那就去做吧。
实际上，我已经在一个真正的生产政府项目中使用OpenWebBeans，以及一个完整的EE6 Web Profile环境。但是我不会告诉你哪里，所以它不能被删除;）（顺便说一句，准备大多数EE-6部分，例如EL-2.2集成目前需要很多小补丁和调整才能起步 - 但它真的很有前途！）
事实上，Weld和OpenWebBeans社区经常互相沟通，因此每当我们点击规范中没有明确列出的内容时，我们都会尝试讨论问题。因为涉及的Caucho家伙Ferg和Reza都只是简单地说java神，我敢打赌他们的实现也非常好;）
至于OpenWebBeans：我们目前正在准备Milestone4版本，该版本将在下周发布。 openwebbeans-impl又名'owb-core'几乎没有依赖关系！ 所有“较重”的依赖项都由插件插件处理，如果可用的话，这些插件会自动从类路径中获取。在涉及与其他EE部件的交互时，它们涵盖了规范的某些部分。有像openwebbeans-jsf，openwebbeans-jms，openwebbeans-resource（处理EE资源+ JPA）等插件。
顺便说一句：不要错过编写自己的便携式的简单方法！ CDI扩展。
为了获得第一个想法，你可能会看一下 Seam3：anonsvn.jboss.org/repos/seam/modules/ 而且当然 Apache MyFaces CODI：github.com/struberg/myfaces-ext-cdi （很快就会转移到Apache MyFaces SVN）
LieGrue， STRUB
目前他们没有比较。我怀疑它们中的任何一种都已用于生产，它们太新鲜了。
只要涉及CDI规范，我希望RI之间没有任何功能差异。 查看这篇文章： 了解Java EE 6和CDI
我会说相反;）但这两个项目都是很好的工具，并提供了不同的应用程序服务器。关键是两者都遵循Java EE规范，并在编程灵活性和重用方面提供令人难以置信的能力。