问题 何时使用ServiceTracker与ServiceReference


我刚刚开始使用OSGi编程,并且已经遇到两种方式来监听被激活的服务。

第一种方法,从EclipseRCP书籍,使用ServiceReference:

String filter="(objectclass="+IModelCreator.class.getName()+")";
context.addServiceListener(this, filter);
modelCreators = Collections.synchronizedMap(
    new HashMap<ModelID, List<IModelCreator>>());
ServiceReference references[] = context.getServiceReferences(null, filter);
if(references==null) return;
for(int i=0;i<references.length;++i) {
    this.serviceChanged(new ServiceEvent(ServiceEvent.REGISTERED,
        references[i]));
}

第二个,来自互联网示例,使用ServiceTracker:

ServiceTracker logReaderTracker = new ServiceTracker(context,
                org.osgi.service.log.LogReaderService.class.getName(), null);
logReaderTracker.open();
Object[] readers = logReaderTracker.getServices();
if (readers != null) {
        for (int i = 0; i < readers.length; i++) {
        LogReaderService lrs = (LogReaderService) readers[i];
        m_readers.add(lrs);
        lrs.addLogListener(m_logger);
    }
}
logReaderTracker.close();

哪一项是保存实现给定接口的所有服务的寄存器的正确和/或最佳方式?还有另一种方法可以实现吗?为什么似乎有两种方法可以做同样的事情?


6533
2017-11-17 21:27


起源



答案:


正如您已经可以从包名称派生出来的那样 org.osgi.util.tracker.ServiceTracker 是 ServiceTracker 实用类(在某些情况下)

简化了使用服务   框架的服务注册表。

在编程中,总有几种做事方式。您可以自己管理ServiceReferences,或者它是否适合您或您的问题使用具有其用例的捆绑实用程序类。

还要检查一下 访问服务的最佳实践

一些其他消息来源表明,大多数时候使用它是明智的 ServiceTracker

Eclipse扩展和OSGi服务的比较

OSGi服务跟踪器

OSGi入门:使用服务


15
2017-11-17 22:26