问题 printf在同一个调用中％n的值 - 无意义？

我无法找出以下部分的意图 printf 规格在 cppreference.com：

每次转换操作后都有一个序列点符;这允许存储多个％n个结果变量和 在％n之前打印％n存储的值呼叫。

这读起来好像是一个（甚至几个）的结果 %n 转换说明符可以打印出来 printf-声明。但我无法弄清楚如何实现这一点，因为所有的争论都传递给了 printf 以前评估过 printf输入正文（参数评估后有一个序列点）。因此，a的变量的值 %n 写之前会被评估 printf 有可能用“到目前为止写入的字符数”覆盖此变量的值：

#include <stdio.h>

int main( int argc, char* argv[] )
{
    int n = 0;
    printf("Hello, world!%n (%d first n); %n (%d second n)", &n ,n, &n, n);
    // will print out "Hello, world! (0 first n);  (0 second n)"

    return 0;
}

我的问题：如果没有任何机会“在同一个呼叫中早先打印％n存储的值”，那么不是相应部分的 printf 规格毫无意义或误导？

实际意义是什么？ c99标准声明：

7.19.6格式化输入/输出功能（1）格式化的输入/输出功能应该表现得好像在后面有一个序列点与每个说明符关联的操作。

是否减少了获取未定义行为的“机会”？

问题用c ++和c标记，因为我认为这个主题对两种语言应用相同的方式。

11568

2018-02-25 00:11

起源

C11 ref是 7.21.6 1。 - chux

cppreference现在不那么无意义了 - Cubbi

答案:

由于您已正确识别的原因，您的代码确实只打印了零。

标准中的陈述仍然是必要的，因为在其他地方采用全面措辞，如果一个对象被写入不止一次而没有插入序列点，则程序的行为是不确定的。实际上，声明必须说你的代码没有未定义的行为（不像，比方说， i = i++;）。

2018-02-25 00:13

对于说有一个序列点的部分来说，这是正确的。但是他用粗体突出显示的部分有什么意义呢？这不太可能，是吗？ - Barmar

@Barmar：嗯，当然你不能读较早的写道，但粗体部分是序列点的唯一重要结果！如果您只写入不同的输出位置，则不需要序列点。 - Kerrek SB

@Kerrek这是否意味着printf（）不能写成普通的用户定义函数？ - Neil Butterworth

@NeilButterworth不，它没有。语句之间有一个序列点，所以它需要的是存储到每个语句 %n 可以用不同的陈述来完成。 - Barmar

@NeilButterworth并表示执行 printf() 从左到右处理它们。 - Barmar

这可能很疯狂，但我认为以下是合法的：

char s[2];
s[1] = '\0';
printf("Hi, world!%hhn%s", s, s);

%hhn 获取指向char的指针。它写道 10 （到目前为止写的字符数） s[0]。然后它打印字符串 s，相当于 "\n" 要么 (char[]){ 10, 0 } （假设是ASCII）。

2018-02-25 00:18

如果C标准不合法，我不知道我们会怎么做。 :) - Barmar

这很疯狂，但也很合理。 - Jonathan Leffler

创造性的方法:-)一个小问题是 hh C ++支持，但C不支持。它仍然让我假设打印一个 %n 狭义上的价值（即数字而不是ASCII字符）是不可能的，因此cppreference.com的大胆部分具有误导性或无意义，对吧？无论如何，创意+1！ - Stephan Lechner

@StephanLechner hh 至少从1999年开始支持C语言。 - melpomene

@melpomene：根据标准你是对的。 cppreference.com上有一个注释“（c ++ 11）” hh （但不是 h）。所以我认为自c11以来它得到了支持...... - Stephan Lechner

可以想象一个编译器将一个调用转换为 printf 进入一系列单独的呼叫 fputs() 使用通过调用转换处理程序计算的字符串片段。此实现可能会将值存储到 n 之前的价值 n 得到印刷。这会不符合规定吗？

现代编译器已经对其进行了小规模的优化 printf()如转换 printf("Hello world\n"); 成 puts("Hello world"); 和 printf("\n"); 成 fputchar('\n');。它们还检查格式字符串和参数的一致性......进一步的优化将导致上述情况。

2018-02-25 00:31

“这会不符合规定吗？“ - 是的。编译必须保留语义。 - melpomene

我认为它不符合要求，因为 - 即使对于像printf这样的库函数 - 在输入函数代码之前也会对参数进行求值。并且优化不能改变这种语义，对吧？ - Stephan Lechner

问题 printf在同一个调用中％n的值 - 无意义？

答案:

热门问题