我知道在使用自动属性时，编译器会在屏幕后面创建自己的支持字段。但是，在我读过的许多程序中，我看到人们明确地写了
private int _backingField;
public int Property { get { return _backingField; } }
上面和下面有什么区别？
public int Property { get; private set; }
我明白当你在getter或setter中实际存在副作用时使用该属性是显而易见的，但通常情况并非如此。此外，我知道您必须在结构的情况下明确使用支持字段，您不能通过属性访问其成员。
我能找到的唯一区别是调用值的方式在它定义的类中是不同的。它是简单的首选项，还是通过其属性调用值或通过直接访问领域？ 简单约定？
这两个片段之间没有太大区别 - 例如，你不能通过引用传递属性，但这很少是一个问题。但是，如果您希望该字段是只读的，请执行以下操作：
private readonly int _backingField;
public int Property { get { return _backingField; } }
然后 有区别。我上面编写的代码可以防止在类中的其他地方更改值，从而清楚地表明这实际上是不可变的。我真的希望能够声明一个只读字段，该字段具有只读的自动实现属性，只能在构造函数中设置 - 但目前还不可用。
顺便说一下，这很令人困惑：
此外，我知道您必须在结构的情况下明确使用支持字段，您不能通过属性访问其成员。
你什么意思？你绝对可以在结构中使用属性。你在谈论支持领域吗？ 是 可变结构，即：
foo.someField.X = 10;
和
foo.SomeProperty.X = 10;
？如果是这样，我通常通过使我的结构不可变开始避免这是一个问题:)
这两个片段之间没有太大区别 - 例如，你不能通过引用传递属性，但这很少是一个问题。但是，如果您希望该字段是只读的，请执行以下操作：
private readonly int _backingField;
public int Property { get { return _backingField; } }
然后 有区别。我上面编写的代码可以防止在类中的其他地方更改值，从而清楚地表明这实际上是不可变的。我真的希望能够声明一个只读字段，该字段具有只读的自动实现属性，只能在构造函数中设置 - 但目前还不可用。
顺便说一下，这很令人困惑：
此外，我知道您必须在结构的情况下明确使用支持字段，您不能通过属性访问其成员。
你什么意思？你绝对可以在结构中使用属性。你在谈论支持领域吗？ 是 可变结构，即：
foo.someField.X = 10;
和
foo.SomeProperty.X = 10;
？如果是这样，我通常通过使我的结构不可变开始避免这是一个问题:)