我的项目中有以下抽象通用数据持有者(简化):
public abstract static class Value<E> {
E value;
public void setValue(E value) {
this.value = value;
}
public E getValue() {
return this.value;
}
public String toString() {
return "[" + value + "]";
}
}
随着一个 InputCollection
其中包含一个列表 Objects
:
public static class InputCollection {
private ArrayList<Object> values;
public InputCollection() {
this.values = new ArrayList<>();
}
public void addValue(Value<?> value) {
System.out.println("addding " + value + " to collection");
this.values.add(value);
}
public <D> D getValue(Value<D> value, D defaultValue) {
int index = this.values.indexOf(value);
if (index == -1)
return defaultValue;
Object val = this.values.get(index);
if (val == null) {
return defaultValue;
}
return ((Value<D>)val).getValue();
}
}
这背后的想法是能够定义一组 final
实现这一点的变量 abstract
Value<E>
在所谓的“状态”中,如下所示:
public static final class Input<E> extends Value<E> {
public static final Input<String> STRING_ONE = new Input<String>();
public static final Input<Integer> INTEGER_ONE = new Input<Integer>();
}
然后,将这些变量添加到实例中 InputCollection
而这又被许多“州”或“过程”所共享。一个人的价值 Input<E>
然后可以通过不同的状态进行更改,然后在原始状态需要时进行检索。一种共享内存模型。
这个概念已经运行了很多年(是的,这是遗留的),但我们最近开始转向Java 8,这创建了编译错误,即使实现在Java 7上工作。
添加以下内容 main
以上代码示例:
public static void main (String [] args) {
InputCollection collection = new InputCollection();
//Add input to collection
collection.addValue(Input.STRING_ONE);
collection.addValue(Input.INTEGER_ONE);
//At some later stage the values are set
Input.INTEGER_ONE.setValue(1);
Input.STRING_ONE.setValue("one");
//Original values are then accessed later
long longValue = collection.getValue(Input.INTEGER_ONE, -1);
if (longValue == -1) {
System.out.println("Error: input not set");
} else {
System.out.println("Input is: " + longValue);
}
}
如果eclipse中的Compiler Compliance级别设置为1.7,则没有编译问题,输出将正确:
addding [null] to collection
addding [null] to collection
Input is: 1
但如果将其设置为1.8编译错误 Type mismatch: cannot convert from Integer to long
在线上
long longValue = collection.getValue(Input.INTEGER_ONE, -1);
但是,如果我访问这个值:
long longVal = Input.INTEGER_ONE.getValue();
没有编译问题,这令人困惑。
它可以通过强制转换来解决,但这在整个项目中都会使用,并且需要进行相当多的强制性测试才能更改每次出现。
Java 8中需要演员的变化是什么?编译是否变得更加严格?如果值是直接访问而不是通过集合,编译器为什么不抱怨呢?
我读 如何在Java中从int转换为Long? 和 将整数转换为长整数 ,但我的问题并没有得到令人满意的答案。