我正在看一些我正在写的jQuery代码，它对我的C＃大脑看起来很奇怪。有更好的方法吗？
var idToLookFor = 2;
var myArray = [{id:1},{id:2},{id:3}]
var arrayItem = $.grep(myArray , function (elm) {
return elm.id == idToLookFor;
});
var itemFound = arrayItem[0];
我可以理解grep返回一个数组，而不是它是一个查找类型函数，它是一个过滤器类型函数，所以我想问题应该是一个只返回一个项而不是一个数组的函数？
对另一个问题的回答指出，即使找到正确的答案，grep也会继续循环遍历数组。在上面的示例中不是问题，但如果您的阵列可能更大，则值得注意： 非grep解决方案
它只是一个for循环，它包含在一个返回它找到的对象的函数中。即使你坚持使用grep方法，我仍然会将你的逻辑抽象为一些可重用的函数，并将它保存在一个好的帮助文件中。
我正在发布一个修改后的答案纯粹，所以你可以在决定是否要关注链接之前看到我的意思：
for (var i = 0, len = myArray.length; i < len; i++)
{
if (myArray[i].id === idToLookFor)
{
return myArray[i]; // Return as soon as the object is found
}
}
好吧，如果你喜欢使用jQuery泛型函数样式，你可以在你的个人库中添加这样的东西：
$.extend( {
findFirst: function( elems, validateCb ){
var i;
for( i=0 ; i < elems.length ; ++i ) {
if( validateCb( elems[i], i ) )
return elems[i];
}
return undefined;
}
} );
用于您的示例：
var result = $.findFirst( myArray, function(elm) {
return elm.id == idToLookFor;
});
当然，您可以使用自己的命名空间...
我认为你关心的是 代码可读性。我认为直接使用语言循环解决方案也很好。
你也可能会担心 浪费，因为没有必要为此维护另一个数组结构，但至少对于你的例子它似乎是一个 微优化 问题。
扩展Blazemonger的评论：
var itemFound = myArray[idToLookFor - 1]
如果我正确理解你的问题，应该找到你正在寻找的物品。请注意-1表示从1开始编制索引
编辑：这也假设数组将始终按ID中的升序排序，就像在您的问题中一样。如果你的id确实很好地增加但是数组最初没有按它们排序，请参阅： 在JavaScript中按字符串属性值对对象数组进行排序
如果你有一个对象数组，这将做：
var result = myArray.filter(function(v) {
return v.id === idToLookFor;
})[0];
对于一个简单的数组你可以使用 inArray 。它返回项目所在的数组的键！
var itemFound = myArray [$。inArray（idToLookFor，myArray）];
请用
var idToLookFor = 2;
var myArray = [{id:1},{id:2},{id:3}]
var arrayItem = $.map(myArray , function (elm) {
if(elm.id == idToLookFor)
return elm.id ;
});
var itemFound = arrayItem[0];