我有这个结构和这段代码：
[StructLayout(LayoutKind.Sequential, Pack = 8)]
private class xvid_image_t
{
[MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray, SizeConst = 4)]
public int[] stride;
// [MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray, SizeConst = 4)]
// public IntPtr[] plane;
}
public int decore()
{
xvid_image_t myStruct = new xvid_image_t();
myStruct.stride = new int[4]; // can be commented out - same result
GCHandle.Alloc(myStruct, GCHandleType.Pinned);
// ...
}
当我尝试运行它时，我得到了一个 ArgumentException 他说：
对象包含非原始或非blittable数据
看完之后 这个MSDN页面 话
以下复杂类型也是blittable类型：
我不明白我做错了什么。
我不只是想用 Marshal，但要理解这一点。
所以我真正想知道的是：
- 为什么？
- 我该如何解决这个问题？
- 您提供的解决方案是否也可以使用结构中的注释行？
我使用的是.Net 4.5，但也需要.Net 2.0的解决方案。
对象包含非原始或非blittable数据
这是你得到的异常信息。你关注的是消息中的“不可忽略”部分，但这不是问题所在。这是问题的“非原始”部分。数组是非原始数据类型。
CLR正试图让你摆脱困境。你可以固定物体然后你 仍然 有问题，数组不会被固定。当一个对象具有需要固定的字段时，它不会被真正固定。
而且你对UnmanagedType.ByValArray有一个更大的问题，那就是需要进行结构转换。换句话说，您需要的布局与托管类对象的布局完全不同。只有pinvoke marshaller可以进行此转换。
你可以通过使用固定大小的缓冲区，而不使用pinvoke marshaller来获得你想要的东西 固定 关键词。这需要使用 不安全 关键词。看起来像这样：
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
unsafe private struct xvid_image_t {
public fixed int stride[4];
}
请注意，您必须将声明更改为a 结构 类型。它现在是一个值类型，当您将其作为局部变量时，不再需要使用GCHandle来固定该值。确保任何非托管代码通常通过引用获取结构值 不 存储指向结构的指针。这将会严重爆炸，完全不可抗拒。该 不安全 关键字在这里是合适的如果它确实存储了指针，那么你真的必须对项目符号进行字节化并使用Marshal.AllocHGlobal（）和Marshal.StructureToPtr（）来确保指针在非托管代码使用时保持有效。
对象包含非原始或非blittable数据
这是你得到的异常信息。你关注的是消息中的“不可忽略”部分，但这不是问题所在。这是问题的“非原始”部分。数组是非原始数据类型。
CLR正试图让你摆脱困境。你可以固定物体然后你 仍然 有问题，数组不会被固定。当一个对象具有需要固定的字段时，它不会被真正固定。
而且你对UnmanagedType.ByValArray有一个更大的问题，那就是需要进行结构转换。换句话说，您需要的布局与托管类对象的布局完全不同。只有pinvoke marshaller可以进行此转换。
你可以通过使用固定大小的缓冲区，而不使用pinvoke marshaller来获得你想要的东西 固定 关键词。这需要使用 不安全 关键词。看起来像这样：
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
unsafe private struct xvid_image_t {
public fixed int stride[4];
}
请注意，您必须将声明更改为a 结构 类型。它现在是一个值类型，当您将其作为局部变量时，不再需要使用GCHandle来固定该值。确保任何非托管代码通常通过引用获取结构值 不 存储指向结构的指针。这将会严重爆炸，完全不可抗拒。该 不安全 关键字在这里是合适的如果它确实存储了指针，那么你真的必须对项目符号进行字节化并使用Marshal.AllocHGlobal（）和Marshal.StructureToPtr（）来确保指针在非托管代码使用时保持有效。
.NET令人讨厌的局限是它识别的唯一数组是独立的 System.Array 对象和 System.String，两者都是参考类型。用C＃编写的代码可以使用a fixed 数组（如Hans Passant所述），但.NET本身无法识别这种类型，使用固定数组的代码无法验证。此外，固定数组仅限于保存基元，并且不能被其他语言（如vb.net）访问。
使用固定阵列的两种选择是
用一些字段组合替换固定数组，这些字段一起总计适当的大小（在大多数情况下使用N个变量，但可能替换例如a char[4] 用一个 UInt32或者a char[8] 用一个 UInt64）。如果数组不是太大，可以定义（通过剪切/粘贴或反射）一组静态方法，这些方法通过ref接受结构并读取/写入适当的元素，然后创建一个委托数组来调用这些方法。
用数组替换整个结构，然后将该数组的第一个元素作为a传递 ref 参数。这可能比使用a更“危险” fixed 结构中的数组，但是我在vb.net中知道的唯一方法是获得“pass-by-ref”语义，其结构包含真正需要作为数组访问的内容。
虽然我可以理解值类型数组可能被认为是“混乱”（特别是如果它们是自动装箱的），但是从允许传递的角度来看，有些地方它们可能是用于阵列存储的语义正确的方法。 COM互操作的by-ref语义，以及应该返回少量值的方法的观点。例如，在 System.Drawing2d，有一种方法可以将当前的图形变换作为一个返回 float[6];除了通过实验之外，没有明确的方法可以知道返回后对该数组的更改是否会影响，可能会影响或保证不会影响其他任何内容。如果该方法返回一个值类型数组，则很明显对返回数组的更改不会影响其他任何内容。尽管如此，无论值类型数组是否会成为框架的有用部分，事实仍然是无论是出于好的还是坏的原因，都不存在这样的事情。
我从这个链接中得到了以下答案（这里）
SItuLongEmailMsg msg = newSItuLongEmailMsg();
// set members
msg.text = new byte[2048];
// assign to msg.text
int msgSize = Marshal.SizeOf(msg);
IntPtr ptr = Marshal.AllocHGlobal(msgSize);
Marshal.StructureToPtr(msg, ptr, true);
byte[] dataOut = new byte[msgSize];
Marshal.Copy(ptr, dataOut, 0, msgSize);