class A
{
public:
A(){}
private:
int i;
};
A a[8];
C ++ 11标准8.5.1.1说：
“聚合是一个数组或类（第9条），没有用户提供的构造函数（12.1），非静态数据成员（9.2）没有大括号或相等的初始化，没有私有或受保护的非静态数据成员（子句） 11），没有基类（第10条），也没有虚函数（10.3）。“
作为一个数组，是一个聚合？我想不是，但标准是肯定的。
class A
{
public:
A(){}
private:
int i;
};
A a[8];
C ++ 11标准8.5.1.1说：
“聚合是一个数组或类（第9条），没有用户提供的构造函数（12.1），非静态数据成员（9.2）没有大括号或相等的初始化，没有私有或受保护的非静态数据成员（子句） 11），没有基类（第10条），也没有虚函数（10.3）。“
作为一个数组，是一个聚合？我想不是，但标准是肯定的。
是， A[8] 即使是聚合类型 A 不是。
与其他一些相关概念（如“平凡可复制”）不同，聚合概念不具有传递性。
松散地说，作为聚合只会影响类型的初始化，因此它不需要是可传递的。你可以说 A a[2] = { A('x', true), A(1, 2, 3) }; 无需限制性质 A。相比之下，像琐碎的可复制性这样的概念与类的内存布局有关，因此它们的本质必须是可传递的。