我想创建一个遵循Scala setters / getters约定的Java类。
我试过跟随简单的类，但它不起作用：
public class JavaA {
private int a = 0;
public int a() {
return a;
}
public void a_$eq(int a) {
this.a = a;
}
}
但是当我尝试从scala访问它时：
val x = new JavaA
x.a = 1
我得到“重新分配给val”错误消息。我试图寻找这个，但是我发现从scala到java的另一个问题。
这样做的正确方法是什么？
谢谢！
你只能这样做，而你可能不想这样做很难。
你是什么 不能 do是编写一个神奇的Java类，它被神奇地解释为Scala getter和setter。原因是Scala将信息嵌入到其getter和setter所需的类文件中（例如，没有参数块或一个空参数块 - 这种区别在JVM（或Java）中没有保留）。
你是什么 能够 do是使用Java来实现Scala定义的接口（即trait）：
// GetSetA.scala
trait GetSetA { def a: Int; def a_=(a: Int): Unit }
// JavaUsesGSA.java
public class JavaUsesGSA implements GetSetA {
private int a = 0;
public int a() { return a; }
public void a_$eq(int a) { this.a = a; }
}
你是什么 不能 即使这样，也直接使用该类（再次因为Java没有为Scala添加适当的注释信息）：
scala> j.a = 5
<console>:8: error: reassignment to val
j.a = 5
但既然如此 不 成功实现了特征，当你输入特征时可以根据需要使用它：
scala> (j: GetSetA).a = 5
(j: GetSetA).a: Int = 5
所以这是一个混合包。通过任何方式都不完美，但在某些情况下可能有足够的功能来帮助。
（另一种选择当然是提供从Java类到具有引用Java类的实际方法的getter / setter的隐式转换;即使您不能从Scala继承Java，这也是有效的。）
（编辑：当然没有关键的原因，编译器 必须 这样做;有人可能会认为将Java定义的getter / setter对解释为Scala类（即如果类文件没有明确地说它来自Scala），那么它就是改进Java互操作性的一个很好的候选者。）
我怕你不能。在Scala中，访问器必须是没有参数列表的方法，比如 def a = _a。写作例如 def a() = _a 在Scala中会导致相同的错误，并且您无法在Java中定义没有参数列表的方法。您可以通过生成自己的Scala编译器来欺骗它 ScalaSignature，但这可能不值得麻烦......