对表单bean使用基于注释的验证时，为了确保为每个字段指定正确的验证注释，对这些bean进行单元测试的最佳做法是什么？
例如，如果您有：
public class MyForm {
@NotNull
private String name;
}
验证这一点的最佳方法是什么？ @NotNull 适用于它吗？
一个显而易见的方法是创建一个验证器，在它上面抛出一个null并期望它失败。但在我看来，这不是最好的方法，因为你将测试行为和实现 @NotNull 使用它而不是信任框架。
理想情况下，我想使用反射或实用程序，这使我有可能只是声明一个 @NotNull （和任何其他）验证应用于给定字段，而不必发送未通过验证的各种值组合。
是否有一种优雅的方式来做到这一点，或者我是否在正确的轨道上？
您还可以使用验证工厂为您的Beans编写单元测试，这些测试使用JSR303进行注释。 见例子： http://musingsofaprogrammingaddict.blogspot.com/2009/02/using-bean-validation-with-spring.html
您还可以使用验证工厂为您的Beans编写单元测试，这些测试使用JSR303进行注释。 见例子： http://musingsofaprogrammingaddict.blogspot.com/2009/02/using-bean-validation-with-spring.html
你应该考虑两件事：
不要测试您的第三方库/框架。
你应该依赖它们，它们应该已经由他们的维护者和周围的社区用户进行测试。你宁愿测试它们 评估 他们。确保它们符合您的需求并降低风险。
测试行为真的很重要！
在绝大多数应用程序中，没有什么地方可以实现 单元 测试，因为业务逻辑很小，在应用程序的多个模块中很普遍。因此，您应该考虑集成测试，其优先级高于单元测试。通过使用行为方法可以更容易地捕获这一点。
所以，要回答你的问题，你不应该尝试单独测试表单bean。它只是一个运输对象。您应该测试的是接收器如何对该形式做出反应，并检查正常情况和边缘情况。
你可以轻松测试它。
假设您正在使用Hibernate Validator。 或多或少，它应该是这样的
import javax.validation.ConstraintViolation;
import junit.framework.Assert;
import org.hibernate.validator.HibernateValidator;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.springframework.validation.beanvalidation.LocalValidatorFactoryBean;
private LocalValidatorFactoryBean localValidatorFactory;
@Before
public void setup() {
localValidatorFactory = new LocalValidatorFactoryBean();
localValidatorFactory.setProviderClass(HibernateValidator.class);
localValidatorFactory.afterPropertiesSet();
}
@Test
public void testNullValidationError() {
final MyForm myForm= new MyForm ();
myForm.setName(null);
Set<ConstraintViolation<MyForm >> constraintViolations = localValidatorFactory.validate(myForm);
Assert.assertTrue("Your error message", constraintViolations.notNull == null);
}
我们测试bean属性的注释，作为表示层和spring容器之间集成测试的一部分。
我们做的是创建假的MockPortletContext，DispatcherPortlet和MockRequests（这些类是spring-test库的一部分）， 填写请求，使它们看起来像真实的表单被提交，然后调用dispatcherPortlet。 （我们有portlet环境，但没关系）
然后你可以检查你的后端被approprietly调用，或者响应包含绑定结果与预期的验证错误，这是你需要的..