在java中，是否有可能出现OutOfMemoryError异常，即使应该有足够的内存，垃圾收集是否会释放更多内存？换句话说，如果没有足够的内存来分配，在抛出OutOfMemoryError之前是否会强制gc运行？
谢谢。
在java中，是否有可能出现OutOfMemoryError异常，即使应该有足够的内存，垃圾收集是否会释放更多内存？换句话说，如果没有足够的内存来分配，在抛出OutOfMemoryError之前是否会强制gc运行？
谢谢。
有 一 在这种情况下，您可能会获得一个既不与堆相关也不与地址空间相关的OOM：它是在JVM决定GC运行时间过长的时候。
看到 这里。
换句话说，原始问题的答案，即“如果没有足够的内存来分配，将在抛出OutOfMemoryError之前强制执行gc”，是的。
（你会从上面的链接看到gc /运行代码的比例是98％/ 2％，这是 非常 已经高了）
（注2：这是针对Sun的/ Oracle的JVM，不知道其他实现）
你可以得到它，如果GC花费太多时间试图释放内存而不是通过这样做来释放大量内存'java.lang.OutOfMemoryError：超出GC开销限制'，请参阅 这个问题。
在抛出OutOfMemoryError之前，GC被强制运行。如果JVM实现了多种GC（例如“并发”或“部分”），那么“停止世界”GC将在JVM放弃之前运行，因此已尽一切努力避免错误。
引用的例外情况是，如果GC重复运行并且只能恢复极少量的存储（并且堆大小无法进一步扩展），那么它将丢弃，而不是继续以“爬行”模式运行。从理论上讲，对于这种情况，稍微增加堆大小将允许“好”应用程序运行正常，但是一个慢慢咀嚼堆的应用程序（这并不罕见）不会从轻微的堆增加中受益，并且会遇到同样的失败只是稍晚一点。
[应该注意的是，在GC运行过于频繁的情况下，增加堆大小可能会显着降低GC开销， 如果 应用程序运行良好，恰巧恰好在堆限制附近运行。 （当然，将堆大小增加到大于可用RAM通常会使应用程序运行得更慢。）]
似乎如果你编写适当的代码，你永远不会打到OOM。因为JVM会在命中OOM之前运行gc。
因此，如果你点击OOM，很可能你的代码有一些内存泄漏。 检查一下。
GC 将 一般以前尝试寻找记忆 OutOfMemoryError 扔了，但是 很偶然 我已经看到了可重现的例子，其中垃圾收集器没有完全跟上，并且调用了 System.gc() 防止异常。
这是非常例外（没有双关语意图）而不是规则 - 你应该差不多 决不 试着自己挑起垃圾收集。