这句话总是如此吗？
$("p").click(function(event) {
alert( event.currentTarget === this );
});
一种方法优于另一种方法吗？我喜欢用 $(this) 代替 event.currentTarget 但在某些情况下可以做得更好吗？哪个更好？绝对一样吗？
另一个细微差别 - 检查萤火虫时 console.log(this) 和 console.log($(this)) 给了我完全相同的元素。如果它们是相同的 - 有什么不同？ （因为我知道我可以写这个 $(this).css('color','white') 但不能写 this.css('color','white')
一般来说，是的，它会是一样的。你可以通过使用它来使它不同 $.proxy 操纵上下文，但在实践中你可能永远不会。
$(document.body).on('click', $.proxy(function(e) {
console.log(this); // window
console.log(e.currentTarget); // document.body
}, window));
至于另一个问题， this 是一个原生的DOM元素，而 $(this) 是一个包装该DOM元素的jQuery对象。 jQuery包装器意味着您可以运行诸如的jQuery函数 css，在本机DOM元素上不可用。
而且，为了回答你问题的准确措辞， event.currentTarget 通常等于 this，不是 $(this)。
一般来说，是的，它会是一样的。你可以通过使用它来使它不同 $.proxy 操纵上下文，但在实践中你可能永远不会。
$(document.body).on('click', $.proxy(function(e) {
console.log(this); // window
console.log(e.currentTarget); // document.body
}, window));
至于另一个问题， this 是一个原生的DOM元素，而 $(this) 是一个包装该DOM元素的jQuery对象。 jQuery包装器意味着您可以运行诸如的jQuery函数 css，在本机DOM元素上不可用。
而且，为了回答你问题的准确措辞， event.currentTarget 通常等于 this，不是 $(this)。
部分答案在上面。我希望它足够清楚。
没有 console.log(this) 和 console.log($j(this)) 不会给你相同的结果。 $（this）将其转换为jQuery对象，因此您可以调用.css类似于可以在jQuery对象（$（this））上调用的方法而不是将要调用的HTML元素 this。
此属性通常等于函数的属性。
如果您正在使用jQuery.proxy或其他形式的范围操作，这将等于您提供的任何上下文，而不是event.currentTarget