如果您有一个本地化的应用程序 pt-br 和 pt-pt，如果系统仅报告，您应该选择何种语言 pt 代码（通用葡萄牙语）？
此问题独立于应用程序，桌面，移动或基于浏览器的性质。让我们 假设您无法获取地区信息 来自其他来源，您必须选择一种语言作为默认语言。
这个问题也适用于更多案例，包括：
pt-pt 和 pt-bren-us 和 en-gbfr-fr 和 fr-CAzh-cn， zh-tw，.... - 事实上在这种情况下，我知道 zh 可以作为主要语言 简体中文 完整代码的地方 zh-hans。繁体中文，代码如 zh-tw， zh-hant-tw， zh-hk， zh-mo 应该是正确的代码（规范） zh-hant。Q1： 如何确定指定元语言的主要语言？
我需要一个至少包括葡萄牙语，英语和法语的解决方案。
Q2：如果系统报告简体中文（PRC）（zh-cn）作为用户的首选语言，我只翻译英文和繁体中文（en,zh-tw） 我应该从两个选项中选择什么： en 要么 zh-tw？
通常，您应该将“猜测缺少的参数”问题与“匹配我想要的语言环境列表与我所拥有的语言环境列表”问题分开。他们是不同的。
猜测缺少的部分
这些都是棘手的领域，甚至（可能）政治上的指责。
但除了极少数例外，规则是选择该语言的“原始国家”。 例外情况主要基于人口。 所以fr-FR为fr，es-ES等 一些例外：pt-BR而不是pt-PT，en-US而不是en-GB。
通常也接受（并且中国标准要求）zh映射到zh-CN。
您可能还需要查看国家/地区以确定脚本，或者反过来。 例如，az => az-AZ但是az-Arab => az-Arab-IR，并且az_IR => az_Arab_IR
匹配'想要'对'有'
这涉及匹配需求列表和具有语言列表。
处理列表会变得更难。如果可能的话，结果也应该以智能方式排序。 （例如，如果 want = [ fr ro ] 和 have = [ en fr_CA fr_FR ro_RO ] 那么你可能想要 [ fr_FR fr_CA ro_RO ] 结果。
语言与不同脚本之间不应该匹配。所以zh-TW不应该回到zh-CN，而mn-Mong不应该回退到mn-Cyrl。 棘手的领域：sr-Cyrl理论上不应该回到sr-Latn，但用户可能会理解。 ro-Cyrl可能会回到ro-Latn，但不是相反。
一些参考
uloc_addLikelySubtags（和 uloc_minimizeSubtags） uloc.h。这实现了 http://www.unicode.org/reports/tr35/#Likely_Subtagsuloc.h 有 uloc_acceptLanguageFromHTTP 和 uloc_acceptLanguage 处理与想要对比。但是它们是无用的，因为它们将UEnumeration *作为输入，并且没有用于构建UEnumeration的公共API。flash.globalization 命名空间同时进行标记猜测和语言匹配（http://help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/beta/reference/actionscript/3/flash/globalization/package-detail.html）。它适用于TR-35，可以超越@并考虑操作。例如，如果 have = [ ja ja@collation=radical ja@calendar=japanese ] 和 want = [ ja@calendar=japanese;collation=radical ] 那么最佳匹配取决于你想要的操作。对于日期格式化ja @ calendar = japanese是更好的匹配，但是对于整理，你想要ja @ collation = radical通常，您应该将“猜测缺少的参数”问题与“匹配我想要的语言环境列表与我所拥有的语言环境列表”问题分开。他们是不同的。
猜测缺少的部分
这些都是棘手的领域，甚至（可能）政治上的指责。
但除了极少数例外，规则是选择该语言的“原始国家”。 例外情况主要基于人口。 所以fr-FR为fr，es-ES等 一些例外：pt-BR而不是pt-PT，en-US而不是en-GB。
通常也接受（并且中国标准要求）zh映射到zh-CN。
您可能还需要查看国家/地区以确定脚本，或者反过来。 例如，az => az-AZ但是az-Arab => az-Arab-IR，并且az_IR => az_Arab_IR
匹配'想要'对'有'
这涉及匹配需求列表和具有语言列表。
处理列表会变得更难。如果可能的话，结果也应该以智能方式排序。 （例如，如果 want = [ fr ro ] 和 have = [ en fr_CA fr_FR ro_RO ] 那么你可能想要 [ fr_FR fr_CA ro_RO ] 结果。
语言与不同脚本之间不应该匹配。所以zh-TW不应该回到zh-CN，而mn-Mong不应该回退到mn-Cyrl。 棘手的领域：sr-Cyrl理论上不应该回到sr-Latn，但用户可能会理解。 ro-Cyrl可能会回到ro-Latn，但不是相反。
一些参考
uloc_addLikelySubtags（和 uloc_minimizeSubtags） uloc.h。这实现了 http://www.unicode.org/reports/tr35/#Likely_Subtagsuloc.h 有 uloc_acceptLanguageFromHTTP 和 uloc_acceptLanguage 处理与想要对比。但是它们是无用的，因为它们将UEnumeration *作为输入，并且没有用于构建UEnumeration的公共API。flash.globalization 命名空间同时进行标记猜测和语言匹配（http://help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/beta/reference/actionscript/3/flash/globalization/package-detail.html）。它适用于TR-35，可以超越@并考虑操作。例如，如果 have = [ ja ja@collation=radical ja@calendar=japanese ] 和 want = [ ja@calendar=japanese;collation=radical ] 那么最佳匹配取决于你想要的操作。对于日期格式化ja @ calendar = japanese是更好的匹配，但是对于整理，你想要ja @ collation = radical您是否希望在葡萄牙或巴西拥有更多用户？选择相应的。
对于您的一般解决方案，您可以通过阅读来了解 民族语。