在C ++ 98中
12.6.2 / 4 ：在完成对类X的构造函数的调用之后，如果在构造函数中没有指定X的成员 MEM-初始化，也没有默认初始化， 也没有在构造函数的主体执行期间初始化，该成员具有不确定的价值。
是什么 也没有在构造函数的主体执行期间初始化 意思？会员可以吗？ 初始化 在构造函数体内？
在C ++ 98中
12.6.2 / 4 ：在完成对类X的构造函数的调用之后，如果在构造函数中没有指定X的成员 MEM-初始化，也没有默认初始化， 也没有在构造函数的主体执行期间初始化，该成员具有不确定的价值。
是什么 也没有在构造函数的主体执行期间初始化 意思？会员可以吗？ 初始化 在构造函数体内？
也没有在构造函数的主体执行期间初始化 是不正确的恕我直言。
在C ++ 03中改变了措辞 也没有初始化 （在C ++ 98中）到 也没有给出价值
在完成对类X的构造函数的调用之后，如果在构造函数的mem-initializers中既未指定X的成员，也未在default-initialized中指定，也未对值进行初始化， 也没有给出价值 在执行构造函数体时，该成员具有不确定的值。
也没有在构造函数的主体执行期间初始化 是不正确的恕我直言。
在C ++ 03中改变了措辞 也没有初始化 （在C ++ 98中）到 也没有给出价值
在完成对类X的构造函数的调用之后，如果在构造函数的mem-initializers中既未指定X的成员，也未在default-initialized中指定，也未对值进行初始化， 也没有给出价值 在执行构造函数体时，该成员具有不确定的值。
它实际上非常简单。 class / struct成员可以包含具有默认构造函数的对象，但如果它们不包含，并且您不打算在初始化列表中为它们赋值，也不在构造函数的主体内设置它们，那么基本上就是它们的内存占用 - 无论是从堆栈还是堆中为它们争吵 - 仍然会有旧垃圾，即不确定的价值。
考虑：
struct X
{
X() : x1(1) { x2 = 2; }
double x1, x2, x3;
std::string x4;
};
这里， x1 和 x2 由...明确初始化 X的构造函数，和 x4 - 成为一个 std::string - 默认构造为“”/长度0。 x3但是，它可以是任何东西 - 并且不应该在它被设置之后被读取（它是未定义的行为并且实际上可能在某些系统上咬合） - 考虑它占用的内存的位模式甚至可能不是一个有效的值。 double，因此从中读取可能会触发一些CPU异常/陷阱/中断）。