我有这个lambda表达式 Expression<Func<bool>> commandToExecute
然后我用一个方法传递一个类的实例:
_commandExecuter.ProcessCommand (() => aClass.Method())
我如何获得实例 aClass
在...内 ProcessCommand
方法?
我想执行此类的一些addiontal方法或获取一些属性值。
这可能吗?
编辑:
我现在已经编写了一个简单的静态帮助器方法来获取实例:
private static object GetReferredProviderInstance(Expression body)
{
var methodCallExpression = body as MethodCallExpression;
if (methodCallExpression != null)
{
var constantExpression = methodCallExpression.Object as ConstantExpression;
if (constantExpression != null) return constantExpression.Value;
}
return null;
}
方法调用看起来像这样......
Expression body = commandToExecute.Body; // this is the method parameter Expression<Func<bool>> commandToExecute
var referredProviderInstance = GetReferredProviderInstance(body);
这里的问题是,ConstantExpression的转换结果是 Null
。所以 constantExpression
永远是空的。
有任何想法吗?
编辑2
我解决了这个问题......
private static object GetReferredProviderInstance(Expression body)
{
var methodCallExpression = body as MethodCallExpression;
if (methodCallExpression != null)
{
var memberExpression = methodCallExpression.Object as MemberExpression;
if (memberExpression != null)
{
var constantExpression = memberExpression.Expression as ConstantExpression;
if (constantExpression != null) return constantExpression.Value;
}
}
return null;
}
但是这里出现了一个新问题。我只获得了我的提供者的参考实例所在的Windows窗体的实例。
我如何得到 真实的对象 (aClass
)lambda表达式?
这实际上是可能的,但这取决于您传递给此方法的内容。假设您有一个方案,您传递您所在的类的实例方法 ProcessCommand
:
public class TestClass
{
public void TestMethod()
{
ProcessCommand(() => MethodToCall());
}
public bool MethodToCall() { return true; }
void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression) { ... }
}
然后您可以使用以下内容 ProcessCommand
方法。这只能起作用 MethodToCall
在这个实例上被调用。
void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression)
{
var lambda = (LambdaExpression) expression;
var methodCall = (MethodCallExpression) lambda.Body;
var constant = (ConstantExpression) methodCall.Object;
var myObject = constant.Value;
}
更复杂的情况如下:
public class CallingClass
{
public void TestMethod()
{
var calledClass = new CalledClass();
ProcessCommand(() => calledClass.MethodToCall());
}
void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression) { ... }
}
public class CalledClass
{
public bool MethodToCall() { return true; }
}
我们调用的方法现在在另一个类中,并且不在此实例上调用,而是在实例上调用 CalledClass
叫 calledClass
。但编译器如何通过 calledClass
变量进入lambda表达式?没有什么可以定义一个领域 calledClass
那个方法 MethodToCall
可以被召唤。
编译器通过生成一个带有名称的一个字段的内部类来解决这个问题 calledClass
。结果呢 ProcessCommand
方法现在成为这个:
public void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression)
{
// The expression is a lambda expression with a method call body.
var lambda = (LambdaExpression) expression;
var methodCall = (MethodCallExpression) lambda.Body;
// The method is called on a member of some instance.
var member = (MemberExpression) methodCall.Object;
// The member expression contains an instance of the anonymous class that
// defines the member...
var constant = (ConstantExpression) member.Expression;
var anonymousClassInstance = constant.Value;
// ...and the member itself.
var calledClassField = (FieldInfo) member.Member;
// With an instance of the anonymous class and the field, we can get its value.
var calledClass =
(CalledClass) calledClassField.GetValue(anonymousClassInstance);
}
稍微复杂一点,因为编译器必须生成一个匿名内部类。
这实际上是可能的,但这取决于您传递给此方法的内容。假设您有一个方案,您传递您所在的类的实例方法 ProcessCommand
:
public class TestClass
{
public void TestMethod()
{
ProcessCommand(() => MethodToCall());
}
public bool MethodToCall() { return true; }
void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression) { ... }
}
然后您可以使用以下内容 ProcessCommand
方法。这只能起作用 MethodToCall
在这个实例上被调用。
void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression)
{
var lambda = (LambdaExpression) expression;
var methodCall = (MethodCallExpression) lambda.Body;
var constant = (ConstantExpression) methodCall.Object;
var myObject = constant.Value;
}
更复杂的情况如下:
public class CallingClass
{
public void TestMethod()
{
var calledClass = new CalledClass();
ProcessCommand(() => calledClass.MethodToCall());
}
void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression) { ... }
}
public class CalledClass
{
public bool MethodToCall() { return true; }
}
我们调用的方法现在在另一个类中,并且不在此实例上调用,而是在实例上调用 CalledClass
叫 calledClass
。但编译器如何通过 calledClass
变量进入lambda表达式?没有什么可以定义一个领域 calledClass
那个方法 MethodToCall
可以被召唤。
编译器通过生成一个带有名称的一个字段的内部类来解决这个问题 calledClass
。结果呢 ProcessCommand
方法现在成为这个:
public void ProcessCommand(Expression<Func<bool>> expression)
{
// The expression is a lambda expression with a method call body.
var lambda = (LambdaExpression) expression;
var methodCall = (MethodCallExpression) lambda.Body;
// The method is called on a member of some instance.
var member = (MemberExpression) methodCall.Object;
// The member expression contains an instance of the anonymous class that
// defines the member...
var constant = (ConstantExpression) member.Expression;
var anonymousClassInstance = constant.Value;
// ...and the member itself.
var calledClassField = (FieldInfo) member.Member;
// With an instance of the anonymous class and the field, we can get its value.
var calledClass =
(CalledClass) calledClassField.GetValue(anonymousClassInstance);
}
稍微复杂一点,因为编译器必须生成一个匿名内部类。
它不可能“开箱即用”,你可以用反射来破解某些东西, 但这不可取,它会非常倒退。
编辑: 实际上根据罗纳德可能,但仍然相当倒退。这样的隐藏副作用使代码难以阅读和维护。
相反,您的ProcessCommand应该采取整体 aClass
物体或更优选地 IMyCommand
界面与 .Method()
以及其他方法和属性 ProcessCommand
需要。然后 aClass.GetType()
类型应该实现 IMyCommand
。