我的构建脚本中有以下清理函数，我想知道如何改进它。
<target name="clean" description="Clean output directories.">
<!-- Must not fail on error because it fails if directories don't exist.
Is there really no better way to do this? -->
<delete includeEmptyDirs="true" failonerror="false">
<fileset dir="${main.build.directory}" />
<fileset dir="dist" />
<fileset dir="${documentation.build.directory}" />
<fileset dir="/build-testing" />
</delete>
</target>
特别是关于我的评论，我不满意我无法在一个新盒子上运行它，因为目录结构还没有被其他目标设置。我们以这样的方式运行构建，即它每次都完全重新创建测试和部署所需的结构，以避免过时的类文件等。通过当前设置删除的方式，删除文件失败不会使构建失败，我希望它能够。一世 别 如果文件不存在，希望它使构建失败。如果它不存在那么我要求它做的事情已经发生了。
思考？
通过迈克尔的回答，这是我所需要的90％，但不是那么完整。
由于您的答案，我最终得到的实际解决方案如下：
<target name="clean" description="Clean output directories.">
<!-- Must not fail on error because it fails if directories don't exist.
Is there really no better way to do this? -->
<delete includeEmptyDirs="true" failonerror="false">
<fileset dir="${main.build.directory}" />
...
</delete>
<available
file="${main.build.directory}"
type="dir"
property="delete-main-failure" /> ...
<condition property="delete-failure">
<and>
<isset property="delete-main-failure" /> ...
</and>
</condition>
<fail
if="delete-failure"
message="Unable to delete previous build's directories." />
</target>
这符合我的标准，即代码尝试删除它，然后如果它仍然存在则失败。虽然它太丑了。删除任务的默认行为让我非常奇怪。我认为理由是，如果你试图删除某些东西并且它不存在那么一定是错的，但在我看来，正常的情况是，如果它不在那里你不关心因为它已经消失了奇怪的是，你需要它在那里，但现在它不应该在构建的这个特定阶段。
我来到这里问同样的问题......看起来并不是有一种优雅的方式来解决这个问题。当我想保持代码清洁时，我这样做：
<mkdir dir="${main.build.directory}" />
<delete dir="${main.build.directory}" failonerror="true" />
我认为删除任务没有“if”属性。将要检查出来。