问题使用流或循环之间的决定

通过在Java中编写应用程序，有许多用例 java.util.Collection。以来 java.util.stream.Stream 随着Java 8的推出，我遇到了一些很难决定使用什么的用例。

例如：您将编写一些util-methods。

public static List<?> filterHashToList(int hash, Collection<?> toFilter) {
    return toFilter.stream()
        .filter((Object o) -> hash == o.hashCode())
        .collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new));
}

怎么样这样写：

public static List<?> filterHashToList(int hash, Collection<?> toFilter) {
    List<Object> result = new LinkedList<>();

    for(Object o : toFilter) {
        if(hash == o.hashCode()) {
            result.add(o);
        }
    }

    return result;
}

两种方法都会产生相同的结果。 java.util.stream.Stream 和 java.util.stream.Collector 是接口，因此如果我使用自定义流和收集器，实现也会有所不同。

我认为有很多实现使用旧的fashoined循环方式。

那么，是否有可能通过用例回答使用，流或循环的内容？如果是这样，是否必须在适当的时候更新所有实施？

或者我应该通过实现util-methods提供两种方式？或者我是否应该在过滤过程之后提供一个返回流的mthed，以便在需要时也可以使用该流？

7748

2017-09-19 16:02

起源

我会使用两个简单的规则：1。如果没有破坏，请不要修复它。 2.使用您认为最易读和可维护的内容。也就是说，你的两个例子不会返回相同的东西：一个返回一个ArrayList，另一个返回一个LinkedList。 - JB Nizet

无论是流还是循环都没有什么神奇之处。您应该编写最易读，清晰且可维护的代码。这些都是可以接受的。（注意，如果LinkedList真的是你想要的，你可能想在第一个例子中使用toCollection（LinkedList :: New）。） - Brian Goetz

@JBNizet同意，除了你不能指望toList（）返回一个ArrayList。它返回一个List - 这就是你所知道的。 - Brian Goetz

@BrianGoetz同意了。请告诉我你实际上不打算在将来返回LinkedList :-) - JB Nizet

@JBNizet说了一切：如果有效，请不要修理它。但是，出于好奇，为什么一个LinkedList呢？由于您返回了List，因此无论如何都无法访问任何特定于LinkedList的方法，并且ArrayList作为一个整体表现更好...... - fge

答案:

请注意，在您的实现中，您坚持使用特定的结果集合类型 LinkedList 与...相比通常性能非常差 ArrayList。如果您的方法的用户想要以随机访问方式使用结果列表，该怎么办？可能此方法的用户需要一个数组，因为它应该传递给另一个接受数组的API方法。有时，用户只需要知道输入集合中存在多少具有给定hashCode的对象，因此根本不需要创建结果列表。 Java-8方法是从方法返回流，而不是集合，让调用者决定如何收集它：

public static <T> Stream<T> filterHashToList(int hash, Collection<T> toFilter) {
    return toFilter.stream()
        .filter(o -> hash == o.hashCode());
}

并使用它：

filterHashToList(42, input).count();

要么

filterHashToList(42, input).collect(toCollection(ArrayList::new));

要么

filterHashToList(42, input).toArray();

这种方法变得非常简单，所以你可能根本不需要它，但是如果你想做更多的软化过滤/转换，那就没关系。

因此，如果您不想更改API并仍然返回 LinkedList，没有必要改变实施。但是，如果您想利用Stream API，最好将返回类型更改为 Stream。

2017-09-20 02:34

如果没有公布的答案，我会引用 Brian Goetz 谁回应我的情绪，我怀疑很多其他人。

无论是流还是循环都没有什么神奇之处。您应该编写最易读，清晰且可维护的代码。这些都是可以接受的。

2017-09-20 02:49

我认为这在很大程度上取决于预期的收藏规模和该计划的实际应用。前者稍微高效一点，但我发现它的可读性较差，仍有系统在Java 7（即Google App Engine）上运行。此外，后者可能更容易为未来添加更复杂的过滤器。但是，如果效率是主要关注点，我会选择前者。

问题 使用流或循环之间的决定

答案:

热门问题

问题使用流或循环之间的决定