正如以下代码中的问题所述
public Date getSomeDate() {
return someDate;
}
会给你findbug错误 问题。
建议的解决方案是在getter和setter中复制Date对象
public Date getSomeDate() {
return new Date(someDate.getTime());
}
这是一个很好的方法还是有其他方法可以做到这一点？
在Java中是否有可以解决此问题的任何不可变日期库？
正如以下代码中的问题所述
public Date getSomeDate() {
return someDate;
}
会给你findbug错误 问题。
建议的解决方案是在getter和setter中复制Date对象
public Date getSomeDate() {
return new Date(someDate.getTime());
}
这是一个很好的方法还是有其他方法可以做到这一点？
在Java中是否有可以解决此问题的任何不可变日期库？
JodaTime 有不可变的日期。
当然，可以使用 Date 吸气器中的构造函数，为什么不呢？
也就是说，仅仅因为FindBugs将可变状态视为潜在错误，并不意味着它本质上值得关注 - 这取决于该类的使用方式。不变性消除了一种类型的错误，您可能需要或可能不需要太多关注。
关注人......
除了适应getter和setter之外，还需要注意空值：
public Date getSomeDate() {
if (this.someDate == null) {
return null;
}
return new Date(this.someDate.getTime());
}
public void setSomeDate(final Date someDate) {
if (someDate == null) {
this.someDate = null;
} else{
this.someDate = new Date(someDate.getTime());
}
}
根据您的使用情况，您可以返回 someDate.getTime() 没有包装它 Date。
等一下......复制内的对象 getSomeDate 和 setSomeDate 方法我们没有消除安全风险，因为更改的对象通过 setSomeDate 和副本保留更改的值。有必要删除 setSomeDate 为了解决这种安全问题，或者根本不用担心它。