Objective-C类别功能允许程序员添加未在原始类定义中定义的新方法。
我可以在C ++上存档类似的功能（语言构造或某些技术）吗？
主要关注的是一致的方法调用语法（. 要么 -> 运营商）。
Objective-C类别功能允许程序员添加未在原始类定义中定义的新方法。
我可以在C ++上存档类似的功能（语言构造或某些技术）吗？
主要关注的是一致的方法调用语法（. 要么 -> 运营商）。
让我们考虑扩展以下类：
struct A {
int x, y;
A(int x, int y) : x(x), y(y) {}
};
您可以从此类继承或编写包含此类实例的包装类。在大多数情况下，继承是一种可行的方式，作为包装类 不 一个但是它 包装 （包含）A
用C ++ 11移动语义，提升实例 A 到一个子类 B （继承 A）将是高效的，不需要复制实例 A：
class B : public A {
public:
B (A &&a) : A(a), someOtherMember(a.x + a.y) {}
// added public stuff:
int someOtherFunction() const { return someOtherMember; }
private:
// added private stuff:
int someOtherMember;
};
完整代码示例： http://ideone.com/mZLLEu
当然我添加的功能有点傻（而且会员更多，因为它不尊重原始成员的进一步变化 x 和 y），但你应该知道我想要展示什么。
注意构造函数 B (A &&a) 我称之为“促进构造函数”（这不是标准术语）。一般， B (B &&b) 是一个 移动构造函数， 哪一个 移动 提供的内容 B 实例成新的 B 即将建成。我使用移动语义来 移动 一个例子 A （已被其他功能退回） 成 超级班 A 的 B。
实际上，你可以推广 A 至 B 同时可以使用 B 作为一个 A。
与Soonts的回答相反，我的解决方案也适用于添加的虚拟表，因为它不依赖于不安全的指针转换。
另一个选项，可能不被某些人视为“干净”（尽管在我看来）但仍然完成相同的事情，就是使用静态类。重要的是要记住，当我们创建一个成员函数时，幕后真正发生的是编译生成一个函数，其中对象（又名“this”）是第一个参数。因此，我们可以做同样的事情来扩展我们的类的功能而不从它衍生出来。
class Something
{
public:
Something()
~Something()
}
// In objective-c you may call this category Something+Utils
class SomethingUtils
{
// You can use a pointer, or a reference here, your call.
static int GetSomethingElse(Something *something, int parameter);
}
这将实现与类别相同的意图：扩展类对象的功能，而不必创建新的派生类。您将无法访问私有或受保护的成员函数和变量，但无论如何您无法在objective-c中执行此操作，因此在该方面没有任何丢失（如果您尝试使用私有或受保护的成员状态，则完全错过了类别的重点。你将无法使用。和 - >运算符，但在我看来，这比为了添加一些实用方法而导出一个新类型更好。
C ++具有继承性。另外，我曾多次使用以下技巧来扩展#import“progid：...”指令生成的类：
// This one is part of external framework, or auto-generated, or dllimport, or #import, etc..
class A
{
protected double m_x;
};
// This one is the extension class. Make sure you only add non-virtual methods here.
// Static methods and static data members are OK as well.
class __declspec( novtable ) B: public A
{
public:
double getSquare(){ return m_x * m_x; }
__declspec( property( get = getSquare ) ) double square;
};
// Usage example
double someFunc( A& arg )
{
B& b = static_cast<B&>( arg ); // Note we've not constructed any instance of B, just casted.
return b.square;
}
我有一个 几乎 一致的呼叫约定 我在闪电话题中谈到的一个想法 大约一年前：
（如果没有他的评论，这个介绍就没有意义了 - 等到它到达C ++位）。
请注意，这些材料并不打算被认真对待 - 尽管有些材料不可避免地存在;-)