有这样的代码：
#include <iostream>
#include <string>
int returnnumber() { return 2; }
std::string returntext() { return "siema"; }
int main() {
std::cout << (returntext() += "cze") << std::endl; // siemacze
//std::cout << (returnnumber() += 2) << std::endl; error: lvalue required as left operand of assignment
return 0;
}
为什么可以更改std :: string的返回值，但不能更改int？
因为 std::string 是一个定义的类类型 += 运算符作为成员函数。
并且标准允许您在rvalues上调用成员函数。
这是一个愚蠢的结果
struct S { int x; };
S foo() { return S(); }
int main()
{
foo() = S(); // OK, uses member assignment operator.
foo().x = 666; // !Nah, can't assign to rvalue of built-in type.
}
编译结果：
关于ONLINE_EVALUATION_BETA2的Comeau C / C ++ 4。3。10。1（2008年10月6日11:28:09） 版权所有1988-2008 Comeau Computing。版权所有。 MODE：严格错误C ++ C ++ 0x_extensions “ComeauTest.c”，第7行：错误：表达式必须是可修改的左值 foo（）。x = 666; //！Nah，无法分配到内置类型的右值。 ^ 在编译“ComeauTest.c”时检测到1错误。
然而，编制者对于他们如何严格地应用这一微妙的规则，或者根本不同，有所不同（或曾经不同）。
干杯和hth。，
因为 std::string 是一个定义的类类型 += 运算符作为成员函数。
并且标准允许您在rvalues上调用成员函数。
这是一个愚蠢的结果
struct S { int x; };
S foo() { return S(); }
int main()
{
foo() = S(); // OK, uses member assignment operator.
foo().x = 666; // !Nah, can't assign to rvalue of built-in type.
}
编译结果：
关于ONLINE_EVALUATION_BETA2的Comeau C / C ++ 4。3。10。1（2008年10月6日11:28:09） 版权所有1988-2008 Comeau Computing。版权所有。 MODE：严格错误C ++ C ++ 0x_extensions “ComeauTest.c”，第7行：错误：表达式必须是可修改的左值 foo（）。x = 666; //！Nah，无法分配到内置类型的右值。 ^ 在编译“ComeauTest.c”时检测到1错误。
然而，编制者对于他们如何严格地应用这一微妙的规则，或者根本不同，有所不同（或曾经不同）。
干杯和hth。，
内置类型的赋值运算符的左侧必须是可修改的 左值 但函数的返回值总是一个 右值 如果函数没有返回引用类型。
operator+= 是...的成员函数 std::string 你可以调用一个成员函数 右值 类类型。
为了同样的原因
std::string("siema") += "cze";
作品。
您正在构建一个新对象并应用 operator += （哪一个 std::string 对它而言。
尝试使用它将无法正常工作，因为您的函数返回 rvalue。这将是：
2 += 2
你可以玩弄这个：
#include <iostream>
#include <string>
int& returnnumber() { int * k = new int; *k = 2; return *k; }
std::string returntext() { return "siema"; }
int main() {
std::cout << (returntext() += "cze") << std::endl; // siemacze
std::cout << (returnnumber() += 2) << std::endl; //no error
std::string("siema") += "cze";
return 0;
}
但这会导致内存泄漏，所以不要这样做。它只是一个概念证明，返回一个 lvalue 会工作。
returntext() 返回一个 std::string 可以在以后的阶段修改，比如说 +=operator。然而，尽管 returnnumber() 返回一个 int，函数本身正在返回 2 这是由defualt a const int 并且不可更改，这就是编译器抱怨的原因。