问题重新定义日志记录根记录器

在我目前的项目中，有数千个代码行，如下所示：

logging.info("bla-bla-bla")

我不想改变所有这些行，但我会改变日志行为。我的想法是将root logger更改为其他 Experimental logger，由ini-file配置：

[loggers]
keys =  Experimental

[formatter_detailed]
format = %(asctime)s:%(name)s:%(levelname)s %(module)s:%(lineno)d:  %(message)s

[handler_logfile]
class = FileHandler
args = ('experimental.log', 'a')
formatter = detailed

[logger_Experimental]
level = DEBUG
qualname = Experimental
handlers = logfile
propagate = 0

现在设置新的根记录器是由这段代码完成的：

logging.config.fileConfig(path_to_logger_config)
logging.root = logging.getLogger('Experimental')

重新定义根记录器是否安全？也许有更便捷的方式？

我试图使用谷歌并查看stackoverflow问题，但我没有找到答案。

2717

2017-09-15 09:08

起源

第一。这有用吗？你有实际问题吗？第二。定义“更方便”两行代码似乎非常方便。你能想象多么方便？ - S.Lott

有用！但我怀疑，这看起来像个黑客。 “更方便”意味着：“使用记录模块的一些标准功能”。抱歉。 - Aliaksei Ramanau

好人！格式化非常棒。 - Jakob Bowyer

“使用记录模块的一些标准功能”？您是使用日志记录模块的标准功能。您还可以使用哪些标准功能？你是否希望包中有这种确切配置的无证副本？ - S.Lott

如果您只想从硬编码的“root”重命名根记录器，则可以设置无证件 name 属性： logging.root.name = 'myapp' 要么 logging.getLogger().name = 'myapp' - mykhal

答案:

你被告知不以您描述的方式重新定义根记录器。通常，您应该只将根记录器直接用于小脚本 - 对于大型应用程序，最佳实践是使用

logger = logging.getLogger(__name__)

在您使用日志记录的每个模块中，然后调用logger.info（）等。

如果您只想登录文件，为什么不直接向根记录器添加文件处理程序？你可以用例如

if __name__ == '__main__':
    logging.basicConfig(filename='experimental.log', filemode='w')
    main() # or whatever your main entry point is called

或通过配置文件。

更新： 当我说“你被告知”时，我的意思是我，在这个答案中;-)虽然你可能没有在你的场景中遇到任何问题，但是覆盖一个尚未设计的模块属性并不是一个好习惯。被覆盖。例如，根记录器是不同类的实例（不是公共API的一部分），并且在日志记录机器中还有其它对它的引用，它仍将指向旧值。这些事实中的任何一个都可能导致难以调试的问题。由于日志包允许多种方式来实现您想要的内容（貌似，记录到文件而不是控制台），因此您应该使用已提供的那些机制。

2017-09-15 12:04

“你被告知......”在哪里？这引起的问题是什么？答案的其余部分“一般......”非常好。但是，第一句话将受益于一些支持证据或文件。 - S.Lott

logging.root 是班上的 logging.RootLogger不是 logging.Logger。这些类的行为大多相同，但在某些情况下您可能会遇到不同的行为。某些类型的检查员也可能会发出警告。 - DarksteelPenguin

logger = logging.getLogger() 保留名称为空将返回根记录器。

logger = logging.getLogger('name'） 给你另一个记录器。

2018-02-02 12:02

问题 重新定义日志记录根记录器

答案:

热门问题

问题重新定义日志记录根记录器