问题 Windows中的Mutex vs Event

如果我这样做，请有人解释一下有什么区别

mutex = createMutex
waitForSingleObject
Release(mutex)

和

event = createEvent
waitForSingleObject
Release(event)

我很困惑，我可以使用两个版本进行同步吗？提前感谢您的帮助

940

2017-08-02 14:12

起源

您使用互斥锁来确保只有一个执行线程可以访问某些内容。例如，如果要更新可能由多个线程使用的列表，则使用互斥锁：

acquire mutex
update list
release mutex

使用互斥锁，一次只能有一个线程执行“更新列表”。

如果您希望多个线程在继续之前等待某些事情发生，则使用手动重置事件。例如，您启动了多个线程，但在它们可以继续之前，它们都会暂停等待其他事件。一旦该事件发生，所有线程都可以开始运行。

主线程看起来像这样：

create event, initial value false (not signaled)
start threads
do some other initialization
signal event

每个线程的代码都是：

do thread initialization
wait for event to be signaled
do thread processing

2017-08-02 14:40

互斥锁的初始值是什么：发信号或未发信号？ - yeap

@yeap：在几乎所有情况下，包括这个，你都想创建互斥锁，这样它最初就不会被获取。 - Jim Mischel

一个重要的区别是互斥锁可以被同一个线程重复锁定（它是“递归的”），而事件可以用来实现非递归锁定。 - Frerich Raabe

如果在我没有等待它时触发了Event会怎么样，但是一旦我准备好它就不会被触发（例如，init ready事件） - Johnny_D

@Johnny_D：如果设置了手动重置事件，它将保持设置直到重置为止。因此，在您的情况下，事件已设置，另一个线程出现并看到它已设置，并且只是继续 - 无需等待。如果您对事件的工作方式有进一步的疑问，请发布问题而不是在此处发表评论。 - Jim Mischel

您使用互斥锁来确保只有一个执行线程可以访问某些内容。例如，如果要更新可能由多个线程使用的列表，则使用互斥锁：

acquire mutex
update list
release mutex

使用互斥锁，一次只能有一个线程执行“更新列表”。

主线程看起来像这样：

create event, initial value false (not signaled)
start threads
do some other initialization
signal event

每个线程的代码都是：

do thread initialization
wait for event to be signaled
do thread processing

2017-08-02 14:40

互斥锁的初始值是什么：发信号或未发信号？ - yeap

@yeap：在几乎所有情况下，包括这个，你都想创建互斥锁，这样它最初就不会被获取。 - Jim Mischel

一个重要的区别是互斥锁可以被同一个线程重复锁定（它是“递归的”），而事件可以用来实现非递归锁定。 - Frerich Raabe

如果在我没有等待它时触发了Event会怎么样，但是一旦我准备好它就不会被触发（例如，init ready事件） - Johnny_D

是的，两者都可以用于同步，但方式不同。

互斥是一个互斥对象，一次只能由一个实例获取。它用于避免通过计算机代码片段同时使用公共资源，例如全局变量

事件是一个可以通过使用SetEvent函数显式设置为状态的对象。

2017-08-02 14:17

你的意思是什么？可以通过多个实例获取事件？如果我执行waitForSingleObject，也可以发信号通知mutex，我错了吗？ - yeap

是的，事实上任何同步对象都可以在WaitForSingleObject / WaitForMultipleObject中使用。不同之处在于他的行为。 - cprogrammer

不会像获取互斥锁或关键部分那样获取事件。事件发生时可以发出事件信号。 - cprogrammer

多个实例怎么样？多个实例可以等待某些信号吗？ - yeap

是。任何数量的实例都可以等待 - cprogrammer