我有一个功能： void foo(bool boolParam = true)
我改为： void foo(const char* charParam, bool boolParam = true)
为了避免搜索，我只编译了代码，希望编译器会因为参数类型错误而调用函数时出错（或至少是警告），但编译器默认将false转换为false NULL 并编译所有内容，没有错误或警告。这种行为是否正确？我知道那是假的 NULL 都是0，但我认为编译器应该至少给出一些警告信息......
我有一个功能： void foo(bool boolParam = true)
我改为： void foo(const char* charParam, bool boolParam = true)
为了避免搜索，我只编译了代码，希望编译器会因为参数类型错误而调用函数时出错（或至少是警告），但编译器默认将false转换为false NULL 并编译所有内容，没有错误或警告。这种行为是否正确？我知道那是假的 NULL 都是0，但我认为编译器应该至少给出一些警告信息......
这种行为完全正确，因为（正如您所注意到的）转换来自 false （一个有效的空指针常量）到指针是隐式的。试试吧 std::string 代替。
您可以保留原始功能未实现：
void foo(bool boolParam = true);
void foo(const char* charParam, bool boolParam = true)
{
// do stuff
}
现在每当你打电话 foo()， foo(true)，和 foo(false) 它会导致编译错误。然而， foo(NULL) 不会编译因为NULL和false是不明确的（然后我们回到原点...）。