有时需要将字符串的长度与常量进行比较。
例如：
if ( line.length() > 2 )
{
// Do something...
}
但我试图避免在代码中使用“魔术”常量。
通常我使用这样的代码：
if ( line.length() > strlen("[]") )
{
// Do something...
}
由于函数调用，它更具可读性，但效率不高。
我写了模板函数如下：
template<size_t N>
size_t _lenof(const char (&)[N])
{
return N - 1;
}
template<size_t N>
size_t _lenof(const wchar_t (&)[N])
{
return N - 1;
}
// Using:
if ( line.length() > _lenof("[]") )
{
// Do something...
}
在发布版本（VisualStudio 2008）中，它生成了非常好的代码：
cmp dword ptr [esp+27Ch],2
jbe 011D7FA5
好的是编译器在二进制输出中不包含“[]”字符串。
它是特定于编译器的优化还是常见行为？
内联函数调用的能力是特定于编译器的优化 和 一种常见的行为。也就是说，许多编译器都可以这样做，但它们并不是必需的。
为什么不
sizeof“[]” - 1;
（减去一个尾随空值。你可以
sizeof“[]” - sizeof'\ 0'，但sizeof'\ 0'
通常是C中的sizeof（int），而“ - 1”是
完全可读。）
我认为大多数编译器都会优化它 何时启用优化。如果他们被禁用，可能会使您的程序速度降低得多。
我更喜欢你的模板功能，因为他们保证不会打电话 strlen 在运行时。
当然，而不是为其编写单独的函数 char 和 wchar_t，你可以添加另一个模板参数，并获得适用于任何类型的函数：
template <typename Char_t, int len>
int static_strlen(const Char_t (&)[N] array){
return len / sizeof(Char_t) - 1;
}
（正如在评论中已经提到的，如果传递了一组int，这会产生有趣的结果，但是你可能会这样做吗？毕竟这是为了字符串）
最后一点，这个名字 _strlen 是 坏。命名空间作用域中以下划线开头的所有名称都保留给实现。你冒着一些讨厌的命名冲突的风险。
顺便说一下，为什么“[]”比2更少的神奇常数？
在这两种情况下，如果与其进行比较的字符串格式发生变化，则必须更改文字。
#define TWO 2
#define STRING_LENGTH 2
/* ... etc ... */
说真的，为什么要经历所有这些麻烦只是为了避免键入2？老实说，我认为你的代码可读性较差，而其他程序员会盯着你，就像你从过滤器中抽出旧咖啡一样。