问题 强制INotifyDataErrorInfo验证

你使用的INotifyDataErrorInfo实现有点瑕疵恕我直言。它依赖于附加到对象的状态（列表）中保存的错误。存储状态的问题有时在移动的世界中，您没有机会在需要时更新它。这是另一个MVVM实现，它不依赖于存储状态，而是动态计算错误状态。

由于您需要将验证代码放在中央GetErrors方法中（您可以创建从此中心方法调用的每个属性验证方法），而不是在属性设置器中，因此处理的方式有所不同。

public class ModelBase : INotifyPropertyChanged, INotifyDataErrorInfo
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    public event EventHandler<DataErrorsChangedEventArgs> ErrorsChanged;

    public bool HasErrors
    {
        get
        {
            return GetErrors(null).OfType<object>().Any();
        }
    }

    public virtual void ForceValidation()
    {
        OnPropertyChanged(null);
    }

    public virtual IEnumerable GetErrors([CallerMemberName] string propertyName = null)
    {
        return Enumerable.Empty<object>();
    }

    protected void OnErrorsChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
    {
        OnErrorsChanged(this, new DataErrorsChangedEventArgs(propertyName));
    }

    protected virtual void OnErrorsChanged(object sender, DataErrorsChangedEventArgs e)
    {
        var handler = ErrorsChanged;
        if (handler != null)
        {
            handler(sender, e);
        }
    }

    protected void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
    {
        OnPropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    protected virtual void OnPropertyChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
    {
        var handler = PropertyChanged;
        if (handler != null)
        {
            handler(sender, e);
        }
    }
}

这里有两个示例类，演示如何使用它：

public class Customer : ModelBase
{
    private string _name;

    public string Name
    {
        get
        {
            return _name;
        }
        set
        {
            if (_name != value)
            {
                _name = value;
                OnPropertyChanged();
            }
        }
    }

    public override IEnumerable GetErrors([CallerMemberName] string propertyName = null)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(propertyName) || propertyName == nameof(Name))
        {
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(_name))
                yield return "Name cannot be empty.";
        }
    }
}

public class CustomerWithAge : Customer
{
    private int _age;
    public int Age
    {
        get
        {
            return _age;
        }
        set
        {
            if (_age != value)
            {
                _age = value;
                OnPropertyChanged();
            }
        }
    }

    public override IEnumerable GetErrors([CallerMemberName] string propertyName = null)
    {
        foreach (var obj in base.GetErrors(propertyName))
        {
            yield return obj;
        }

        if (string.IsNullOrEmpty(propertyName) || propertyName == nameof(Age))
        {
            if (_age <= 0)
                yield return "Age is invalid.";
        }
    }
}

它像一个简单的XAML的魅力就像这样：

<TextBox Text="{Binding Name, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />
<TextBox Text="{Binding Age, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" />

（UpdateSourceTrigger是可选的，如果你不使用它，它只会在焦点丢失时起作用）。

使用此MVVM基类，您不必强制进行任何验证。但是，如果你需要它，我在ModelBase中添加了一个ForceValidation示例方法应该可以工作（我已经测试了它，例如像_name的成员值，如果没有通过公共setter就会被更改）。