问题有没有办法在Objective-C中捕获发送到nil的消息？

我刚被一个讨厌的人咬伤了窃听器在Objective-C中，“发送消息到nil是好的”行为使得这一点变得模糊不清。

我见过发送消息给nil？，共识似乎是“我们如何滚动”Objective-C。

现在，也许我没有足够的Objective-C经验，但似乎陷入困境似乎是有用的，因为我无法想到为什么会发生这种情况的一个很好的理由最的时间。然而，它可能只是一个我不习惯的编码习语。

除了像以下那样检查nil之外：

assert( object != nil );
[object message];

有没有办法让运行时捕获这种情况，并在何时发出警告 object 没有？

6885

2018-05-27 05:56

起源

为什么不尝试用Objective-C语言编写，而不是将Java惯用语移植到Objective-C？ - runako

我不知道，我不用Java编写代码。显然，其他人发现这很有用（见下面的答案）。 - Justicle

s / Java /另一种编程语言/。学习任何环境中的本土习语通常会使您在该环境中更有效率。不要打你的工具。 - runako

我只是问问。这就是stackoverflow的用途。 - Justicle

答案:

你可以用一个 ObjC没有文档的技巧或dtrace （请参阅dtrace解决方案的注释）。

pid$1::objc_msgSend:entry
/arg0==0/
{
  ustack();
}

2018-05-27 06:11

真棒。当我的眼睛止血时，我会试一试:-) - Justicle

nil消息传递在ObjC中非常常用。人们可以争论这是好还是坏;这只是你必须习惯的东西。如果你试图用技巧来打破它，那么你将打破Cocoa，因为Cocoa使用它。有一些技巧（如发布的diciu）可以在你怀疑没有消息的情况下进行调试，但似乎无法找到它。但是你不能把这些留在你的代码中（上面的博客文章清楚地说明了这一点）。零消息传递在框架内部太常见了。

但是，对于你原来的点，比较：

- (void)doSomethingWith:(id)x {
    NSAssert(x != nil, @"Don't pass me nil");
    [x something];
}

与

void Bar::DoSomething(Foo *x) {
    assert(x != NULL);
    if (x != NULL) {
       x.something;
    }
}

在这两种情况下，您都需要进行测试，在这两种情况下，如果您未能测试，编译器将不会发出警告。唯一的区别是你崩溃/断言的情况。就个人而言，我写的是宏 NSAssert() 做到了总是如果失败则打印日志消息。它只是在Debug中崩溃。这样，当客户向我发送日志时，我可以看到哪些断言失败了。

2018-05-27 13:02

谢谢Rob，我只是为了简洁而包含了硬断言 - 我不是发布 - 构建断言崩溃的粉丝。我认为整个发送消息到零的东西是我将习惯的东西。尽管如此，它值得深入了解并了解更多关于幕后发生的事情 - 每个人都赢了！ - Justicle

问题 有没有办法在Objective-C中捕获发送到nil的消息？

答案:

热门问题

问题有没有办法在Objective-C中捕获发送到nil的消息？