问题 TOP与SET ROWCOUNT

性能之间是否存在差异？ TOP 和 SET ROWCOUNT 或者他们只是以同样的方式执行？

4551

2018-01-22 11:32

起源

答案:

是的，功能上他们是一回事。据我所知，两者之间没有明显的性能差异。

有一点需要注意的是，一旦你有了 set rowcount 这将在连接的生命周期中持续存在，因此请确保将其重置为 0 一旦你完成它。

编辑（发表马丁的评论）

SET ROWCOUNT的范围仅适用于当前过程。这包括当前程序调用的过程。它还包括通过EXEC或SP_EXECUTESQL执行的动态SQL，它们被视为“子”范围。

请注意，SET ROWCOUNT位于BEGIN / END范围内，但它超出了范围。

create proc test1
as
begin
    begin
    set rowcount 100
    end
    exec ('select top 101 * from master..spt_values')
end
GO

exec test1
select top 102 * from master..spt_values

结果= 100行，然后102行

2018-01-22 11:36

stackoverflow.com/questions/863714/sql-rowcount-vs-top - 这两者之间列出的其他差异很少，任何人都有兴趣。 - VoodooChild

我不认为最后一行是正确的。在这里看到我的答案 stackoverflow.com/questions/5383761/... - Martin Smith

@Richard：我一直都这么认为 BEGIN...END 只是一个复合陈述。从未认为它也是定义范围。也许'全球' BEGIN...END 是一种特殊情况，它用于明确指定编程对象主体的开头和结尾。但即便如此，我想说，它只是将范围可视化一个编程对象，没有定义自己的。 - Andriy M

无论何时执行动态SQL，都会创建一个在其自身连接上运行的新批处理。这不是一个好例子，即使包装在Begin和End中，Set RowCount也能正常工作。 - MikeTeeVee

答案:

是的，功能上他们是一回事。据我所知，两者之间没有明显的性能差异。

有一点需要注意的是，一旦你有了 set rowcount 这将在连接的生命周期中持续存在，因此请确保将其重置为 0 一旦你完成它。

编辑（发表马丁的评论）

SET ROWCOUNT的范围仅适用于当前过程。这包括当前程序调用的过程。它还包括通过EXEC或SP_EXECUTESQL执行的动态SQL，它们被视为“子”范围。

请注意，SET ROWCOUNT位于BEGIN / END范围内，但它超出了范围。

create proc test1
as
begin
    begin
    set rowcount 100
    end
    exec ('select top 101 * from master..spt_values')
end
GO

exec test1
select top 102 * from master..spt_values

结果= 100行，然后102行

2018-01-22 11:36

stackoverflow.com/questions/863714/sql-rowcount-vs-top - 这两者之间列出的其他差异很少，任何人都有兴趣。 - VoodooChild

我不认为最后一行是正确的。在这里看到我的答案 stackoverflow.com/questions/5383761/... - Martin Smith

无论何时执行动态SQL，都会创建一个在其自身连接上运行的新批处理。这不是一个好例子，即使包装在Begin和End中，Set RowCount也能正常工作。 - MikeTeeVee

据BOL称，还有一个关于性能的说明：

作为SELECT语句的一部分，查询优化器可以在查询优化期间考虑TOP或FETCH子句中的表达式的值。由于SET ROWCOUNT在执行查询的语句之外使用，因此无法在查询计划中考虑其值。

关于BOL的文章

这意味着实际上可能存在性能差异。

2018-03-20 14:54

问题 TOP与SET ROWCOUNT

答案:

编辑（发表马丁的评论）

答案:

编辑（发表马丁的评论）

热门问题