有 许多Web应用程序框架 现在可用，几乎每种语言。根据您的经验，他们的优势，劣势和独特功能是什么？假设选择的奢侈品，哪些因素会导致您考虑一个而不是另一个？
我最感兴趣的是人们对一个或多个框架的直接体验，而不是对所有内容进行详尽的比较。希望SO社区的程序员能够在诸如此类的事情上获得好的和坏的经验 轨道， ASP.NET， Django的， 的TurboGears， 要么 JSF。如果有人正在使用其中一个不那么主流的框架，那也很棒 海滨 要么 Weblocks。
编程语言是一个明显的区别，但Java和Ruby的火焰战并不会很有趣，而且大多数这些框架似乎至少与他们选择的语言一样投资于技术，工具和复杂性;所以我对以下事情更感兴趣：
我将简要介绍三个流行的Python框架的每个区域。这仅基于我的个人经历和观察。
对于 的TurboGears， 主塔，和 Django的，发展速度大致相等。作为现代框架，很容易在新网站上开始并开始拼凑页面。 Python的开发和调试速度非常快，我认为任何Python框架的开发时间都比我使用的任何其他设置（包括PHP，Perl，Embedded Perl和C＃/ ASP.Net）都要短。
如果您了解Python并愿意观看 20分钟视频教程，您可以从头开始创建一个相当完整的wiki类型的站点。或者你可以走过一个 社交书签网站教程 在30分钟内（包括安装）。这些是TurboGears示例，但其他两个框架也有几乎相同的教程。
开箱即用的测试/开发基础架构通常足以完成大多数站点。在任何时候，您都可以更换组件以满足您的生产环境要求。例如，SQLite适用于设置模型和加载测试数据，但您需要在上线或存储大量数据之前安装MySQL（例如）。
在所有情况下，要求都非常低，完全取决于您的可扩展性要求，而不是框架的任何特性。如果您对某种模板语言或ORM感到满意，它可能会插入。
这是所有框架的一个普遍问题。选择语言时，会限制代码重用选项。当你选择一个模板时，你又被锁定了（尽管通常比其他东西更容易改变）。您的ORM，数据库等也是如此。这些框架没有什么特别可以帮助或阻碍锁定。
这都是关于这三个框架的MVC。正如你所说，这是一个非常不同的讨论！
好吧，如果您编写好的代码，您的网站将表现良好！同样，这是所有框架的问题 不同的开发技术 并且可能超出了这个答案的范围。
Django vs Struts。
发展速度和便利性。
Django - 在构建模型所需的时间内运行（在Python中），定义Admin映射（每个模型类2-3行代码）并创建HTML模板以使用默认的主 - 详细视图。
Struts - 必须在SQL中定义数据库，然后在iBatis中定义ORM映射。然后使用操作类和JSP模板页面定义，测试和构建各种应用程序组件。哦，我需要定义EJB来将数据从应用程序移动到JSP。所有这些都需要编译，我必须通过许多细节来获得符合编译规则的东西。
进入障碍 - 无论是开发人员培训还是所需的基础设施
所有框架和语言都保持不变。这几乎是一个不关心的项目。没有语言或框架本身很容易训练。所有Web框架都具有类似的基础结构要求。
锁相 - 如果你不得不切换框架，你可以保留多少代码？
这没有多大意义。如果从Tomcat切换到任何Tomcat衍生产品，则可以保留大量Java代码。否则，在切换框架时通常不会保留太多代码。
灵活性 - 框架是否决定了您的架构或设计？ （无论这是好事还是坏事，最好留待单独讨论。）
实际上，这不是一个单独的讨论。这才是重点。框架决定了你的架构 - 这是一件好事。实际上，框架是您不必编写，测试，调试或支持的代码。您的应用程序受框架限制为经过验证的可行结构，这是一件好事。
性能，可伸缩性和稳定性 - 显然取决于开发人员！
性能是语言（不是框架）。这是设计。在某种程度上，它也是实现配置。
可伸缩性是框架（而不是语言）。它的设计和配置。
稳定性是全面的：操作系统，语言，框架，设计，编程，QA和实现配置。
这是一个令人难以置信的主观问题..这是你应该添加到你的问题的标签。正如一些评论已经提出的那样，你已经指定了一个很好的指南;你究竟在问什么？关于这类事情有十亿次意见，绝对没有正确答案！
就个人而言，我开始使用.html，转移到php，尝试ruby（讨厌它），发现Python / DJango ..从此以后一直很开心。这是一条非常独特的路径（可能），所以你的里程可能会有所不同:)