问题 为什么使用原始类型变量会影响签名而不引用类型参数？

展望另一个 题 我碰到了1.8.0_112 Sun-Oracle编译器的这种有趣的行为（我没有和其他人一起测试过）：

import java.util.List;

interface Alpha<T> {
   List<Integer> intList();
}

interface Beta {
   List<Integer> intList();
}

class Main {

   public static void main(String[] args) {

      Alpha rawAlpha = null;
      Alpha<Character> charAlpha = null;
      Alpha<?> qmAlpha = null;
      Beta beta = null;

      for (Integer i : charAlpha.intList()) {}
      for (Integer i : qmAlpha.intList()) {}
      for (Integer i : beta.intList()) {}
      for (Integer i : rawAlpha.intList()) {}
   }
}

编译器 只要 在最后一个for循环失败：

error: incompatible types: Object cannot be converted to Integer
      for (Integer i : rawAlpha.intList()) {}
                                       ^
1 error

尽管如此 intList() 返回列表类型 List<Integer> 在 Alpha 不依赖于类型参数 T，似乎是 <Integer> 在编译时被删除。

请注意，如果我们声明一个非泛型接口 Beta 从理论上讲，这相当于参考原始数据 Alpha，没有问题。

这是预期的行为吗？是否有人能指出涵盖这一点的语言规范段落？如果这不是一个错误，它至少看起来反直觉和非生产性;或许是为了背部可比性而做的？