我已经查阅了一些msdn文章，这些文章涉及c＃编码约定和命名指南（C＃编码约定 和 命名指南） 以及ASA 类似的问题 从几个月前的堆栈溢出。
我不确定如何处理两个同时在范围内的变量，这些变量在不同类型中保存[概念上]相同的数据。
有助于说明该问题的示例将是最初作为字符串保持的标识符，然后被转换/解析为整数。
我想出了3个可能的行动方案，我确信我错过了合理的选择。
COA＃1：
int iRecordId;
string sRecordId;
其中一个或两个变量前缀为类型缩写。这违反了MS编码指南，声明不要使用匈牙利类型表示法为参数名称添加前缀。
COA＃2：
int recordId;
string recordIdString;
其中一个或两个变量明确说明名称中的类型。这看起来很笨拙，虽然它不使用匈牙利表示法，但它似乎违反了之前COA的精神。
COA＃3：
int recordIdForDatabase;
string recordIdFromUrl;
每个变量进一步限定数据来自或将来的位置。
提案
我的想法是，我最终想要区分两个仅按类型不同的变量，因此虽然有明确说明不使用类型信息为变量添加前缀的指南，但我倾向于使用匈牙利语前缀。由于它与代码的其余部分中的命名约定形成鲜明对比，因此它似乎会突出显示情有可原的情况。这是一种合理的方法吗？
欢迎提出问题，评论和愤怒的呼声。
第一个选项已经过时，因为我们不再使用Hunharian Notation了。
第二个选项也不错，我在不同的项目中看到了它的用法。
但是从我的观点来看，最后一个选项是可取的，因为它显示了两个变量之间的语义差异而不是类型的差异。
为什么要存储两次数据？你可以将记录id放入int中，然后在想要转换时调用ToString（）吗？
通过仅存储一次数据，您可以减少代码中的错误。
如果每个变量存储不同的值，则按逻辑命名。例如，
int socialSecurityID;
string driversLicenceID;
第一个选项已经过时，因为我们不再使用Hunharian Notation了。
第二个选项也不错，我在不同的项目中看到了它的用法。
但是从我的观点来看，最后一个选项是可取的，因为它显示了两个变量之间的语义差异而不是类型的差异。
为什么要存储两次数据？你可以将记录id放入int中，然后在想要转换时调用ToString（）吗？
通过仅存储一次数据，您可以减少代码中的错误。
如果每个变量存储不同的值，则按逻辑命名。例如，
int socialSecurityID;
string driversLicenceID;
这完全没问题。在私人范围内有类似的东西：
int recordId;
string recordIdString;
但如果这些ID是界面的一部分，请考虑不同的类设计。将url id移动到表示Url的类，在大多数情况下会导致更好的体系结构。