问题类型检查：不是字符串的可迭代类型

为了更好地解释，请考虑这种简单的类型检查功能：

from collections import Iterable
def typecheck(obj):
    return not isinstance(obj, str) and isinstance(obj, Iterable)

如果 obj 是一个可迭代的类型 str，它回来了 True。但是，如果 obj 是一个 str 或者是不可迭代的类型，它返回 False。

有没有办法更有效地执行类型检查？我的意思是，检查类型似乎有点多余 obj 曾经看过它是不是一个 str 然后检查一下再次看看它是否可迭代。

我想除了列出其他所有可迭代类型 str 喜欢这个：

return isinstance(obj, (list, tuple, dict,...))

但问题是该方法将错过任何未明确列出的其他可迭代类型。

所以...有什么更好的，或者我在函数中给出的方法效率最高？

6050

2017-11-13 01:42

起源

这不是低效的。您可能需要担心更重要的事情。 - arshajii

@thefourtheye - 因为有时您需要检查某些东西是否可迭代但不是字符串。示例可以是展平嵌套列表的函数。你不希望它中的字符串变平。 - iCodez

@iCodez：但你希望这些词汇变平了吗？还是文件？在这种特定情况下，专门检查列表似乎更合理。也就是说，有合法的用例，你想要接受一个字符串或一系列字符串，你想要区分这两者。 - user2357112

如果排除str，通常也应排除unicode和buffer - Leonardo.Z

@aIKid - 是的，我不喜欢 isinstance(obj, (list, tuple, dict,...)) 解决方案太多了。我只是好奇，如果有任何方法可以不打电话 isinstance 两次。但现在我开始认为那样是实际上是最好的方式。 - iCodez

答案:

在 python 2.x，检查 __iter__ 属性是有用的（虽然并不总是明智的），因为iterables应该具有此属性，但字符串不具有此属性。

def typecheck(obj): return hasattr(myObj, '__iter__')

不好的是那个 __iter__ 并不是真正的Pythonic方法：有些对象可能会实现 __getitem__ 但不是 __iter__ 例如。

在 Python 3.x，字符串得到了 __iter__ 属性，破坏了这个方法。

您列出的方法是我在Python 3.x中知道的最有效的Pythonic方法：

def typecheck(obj): return not isinstance(obj, str) and isinstance(obj, Iterable)

有一种更快（更有效）的方式，即检查 __iter__ 喜欢在Python 2.x中，然后再检查 str。

def typecheck(obj): return hasattr(obj, '__iter__') and not isinstance(obj, str)

这与Python 2.x中的注意事项相同，但速度要快得多。

2017-11-13 02:46

还有一个明显的问题 isinstance(u'foo', str) 回报 False 所以你最终会遇到明确列出所有类型的难题不字符串类型。作为一个快速的黑客，我想出了检查 hasattr(thing, 'lower') 但它显然太模糊了。 - tripleee

@tripleee - isinstance(u'foo', basestring) 在Python 2.x中做的伎俩（两者都有 unicode 和 str 子类 basestring） - ukrutt

我用这个代码检查它，它适用于Python 2和3

from __future__ import unicode_literals
import types
import collections

var = ["a", "b", "c"]
if isinstance(var, collections.Iterable) and \
        not isinstance(var, types.StringTypes):
    return var

2018-03-20 09:21

模 types 没有属性 StringTypes 在Python 3.6中 - Jerry Smith

问题 类型检查：不是字符串的可迭代类型

答案:

热门问题

问题类型检查：不是字符串的可迭代类型