我正在尝试为Web API项目进行一些单元测试。我要模拟Web API托管环境。好像我可以使用内存主机（HttpServer）或自主机（HttpSelfHostServer）。
只是想知道有什么区别，哪种技术对什么有好处，并且对这些选项有任何限制。
我正在尝试为Web API项目进行一些单元测试。我要模拟Web API托管环境。好像我可以使用内存主机（HttpServer）或自主机（HttpSelfHostServer）。
只是想知道有什么区别，哪种技术对什么有好处，并且对这些选项有任何限制。
您应该在内存主机中使用端到端测试，然后单独测试环境的网络连接。
出于多种原因：
在内存主机中，顾名思义，完全在内存中运行，因此会更快
自托管需要以提升的权限运行，因此您的测试需要在“管理员”身份的上下文中执行。这远非期望。如果你想从构建脚本或PowerShell执行测试，这尤其麻烦，因为这些进程也必须以提升的权限启动。此外，这必须在您测试的任何服务器上进行。
在自托管中，您最终会测试给定操作系统的网络堆栈，这实际上是不应该测试的 - 因为它可能在不同的环境（开发，登台，QA，生产等）之间有所不同。例如 - 给定端口可能不可用。因此，您可能会被拖入不同机器的不必要的调试工作，甚至可以运行测试。
最后，使用自托管进行测试仍然无法保证服务在Web托管时能够正常运行，反之亦然 - 所以你不妨在内存中进行测试
您应该在内存主机中使用端到端测试，然后单独测试环境的网络连接。
出于多种原因：
在内存主机中，顾名思义，完全在内存中运行，因此会更快
自托管需要以提升的权限运行，因此您的测试需要在“管理员”身份的上下文中执行。这远非期望。如果你想从构建脚本或PowerShell执行测试，这尤其麻烦，因为这些进程也必须以提升的权限启动。此外，这必须在您测试的任何服务器上进行。
在自托管中，您最终会测试给定操作系统的网络堆栈，这实际上是不应该测试的 - 因为它可能在不同的环境（开发，登台，QA，生产等）之间有所不同。例如 - 给定端口可能不可用。因此，您可能会被拖入不同机器的不必要的调试工作，甚至可以运行测试。
最后，使用自托管进行测试仍然无法保证服务在Web托管时能够正常运行，反之亦然 - 所以你不妨在内存中进行测试