我有一堆采用WPF的方法 WriteableBitmap 并从中读取 BackBuffer 直接使用不安全的代码。
我是否应该使用它并不完全清楚 GC.KeepAlive 每当我做这样的事情：
int MyMethod(WriteableBitmap bmp)
{
return DoUnsafeWork(bmp.BackBuffer);
}
一方面，仍有提及 bmp 上 MyMethod堆栈。另一方面，它似乎依赖于实现细节 - 这可以编译为尾调用，例如，不保留引用 bmp 此时此刻 DoUnsafeWork 输入。
同样，想象下面的假设代码：
int MyMethod()
{
WriteableBitmap bmp1 = getABitmap();
var ptr = bmp.BackBuffer;
WriteableBitmap bmp2 = getABitmap();
return DoUnsafeWork(ptr, bmp2);
}
在理论上，参考 bmp1 在方法返回之前，它仍保留在堆栈中，但同样，它似乎使用了实现细节。当然编译器可以自由合并 bmp1 和 bmp2 因为它们永远不会同时存在，即使编译器从来没有这样做，JITter仍然可以，并且可能会（例如通过将它们存储在同一个寄存器中，第一个，然后另一个）。
所以，一般来说：我应该依赖locals / arguments作为对象的有效引用，还是应该总是使用 GC.KeepAlive 保证正确吗？
这显然是令人费解的，显然， FxCop认为GC.KeepAlive总是很糟糕。