我不确定它是否或何时对解除引用变量有用（提高性能）。
var x = a.b.c.d[some_key].f;
while (loop) {
do_something_with(x);
}
好像比
while (loop) {
do_somthing_with(a.b.c.d[some_key].f);
}
是需要还是由智能JavaScript引擎自动完成？
但我的实际问题是我是否应该这样做，例如，在图书馆。
(function() {
var slice = Array.prototype.slice;
Function.prototype.x = function x() {
var args = slice.call(arguments, 0);
...
};
})();
要不就
Function.prototype.x = function x() {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 0);
...
};
引擎无法自动改进，因为它不知道是否 Array.prototype.slice 可能会在运行时更改。
那么：创建一个闭包来创建切片函数的本地引用会使脚本更快吗？或者额外的闭包范围是否比访问Array属性“prototype”的属性“slice”慢？
“解除引用”实际上是一个令人困惑的词。不是那样，你就是这样 高速缓存 局部变量中的一些属性/方法。实际上，无论是访问随机对象上的某些属性/方法还是使用它，都没有区别 Array.prototype.slice。它使 很多 一旦访问那些深层嵌套的属性，就会感觉到 不止一次。
Tbh，“现代”浏览器确实优化了访问权限。所有现代js引擎都使用内部查找表来访问属性。但是，您仍然希望缓存那些深层嵌套的东西，因为在较旧的引擎中，它会在所有涉及的对象中完全解决它。
使用本地缓存引用的另一个原因是，即使是现代的js引擎也不会在某种显式或隐式时使用哈希查找 eval 机制被使用。
特别是Internet Explorer <9和Firefox 3.5在进入（原型）链的每一步中都会导致严重的性能损失。
需要注意的一点是：不建议对对象方法使用本地缓存（就像使用对象方法一样） slice 方法）。许多物体使用 this 确定他们被称为的背景。在本地变量中存储方法会导致 this 被束缚 global object 要么 null。
因此，请务必使用这样的方法 method.call 手动设置上下文。
如果您打算多次访问属性，请考虑将其分配给局部变量。但是，对于现代javascript引擎来说，这种微优化会产生很小的差异，最重要的是编写表达你意图的代码。
对于这个特殊问题，你想要有一个实用功能：
function toArray( arrayLike ) {
return Array.prototype.slice.call( arrayLike );
}
......或者如果你关心表现：
var toArray = (function () {
var slice = Array.prototype.slice;
return function ( arrayLike ) {
return slice.call( arrayLike );
};
})();
你不想拥有它 slice.call 构建你的代码......