问题 iOS 5.0故事板比传统UI布局有什么优势？

我是iOS开发的初学者。但是，我已经在工作了几年Java，PHP和Javascript，所以我对OOP和设计模式非常有经验。

Xcode 4.2增加了新的故事板功能，用于在iOS 5.0中布局界面。故事板只是初学者开发人员的向导，还是对经验丰富的开发人员有优势？

我的同事和我（都是iOS开发的初学者）正在讨论是否应该使用传统的NIB和故事板来学习和编程iOS。故事板提供了以前铺设iOS界面的方式有哪些优势？这种方法有缺点吗？

6619

2017-11-17 08:11

起源

征求意见通常不适用于Stack Overflow的Q＆A格式，因此我将您的问题重新设计为更具体地将故事板与传统UI布局技术进行客观比较。 - Brad Larson♦

答案:

我认为自动化和便利性方法将始终涵盖“常见”案例，而故事登记就是一个例子。便利性极大地简化并加速了开发过程。但是，总会出现这样的情况：在给定的异常情况下，这些方法无法满足您的所有需求。就像使用UI元素一样，并不能阻止开发人员在需要时使用核心图形，核心音频等。我认为，这绝对是iOS开发未来的一部分，但只是意识到这一部分将是一个障碍。所以不会意识到这一点。

2017-11-17 09:24

知道了，现在才有意义。实际上对故事板有限制，所以你无法控制每一件事。谢谢 - sonoluminescence

学习旧的方法，以防你必须做两件事（或阅读一些遗留代码）。这也适用于Arc;我不禁想到新的Cocoa / Cocoa Touch开发人员不了解旧的托管内存模型。

2017-11-17 09:01

我个人不喜欢自动化工具。我不知道下面会发生什么，插入什么样的剩余代码，代码的样式不是我的，因此我需要处理另一个人的代码。我是那个需要在其余时间支持它的人，而不是我可能使用的任何自动化工具。
所有繁琐的抽象都可以帮助您了解正在发生的事情，特别是当您不熟悉某个领域时。

2017-11-17 08:59

实际上我也讨厌Interface Builder和Storyboard等自动化工具，因为起初我并不觉得这个工具很舒服，也不知道它是如何工作的。但是，由于我已经在iOS项目上工作了几年，它显着减少了时间。但我认为作为初学者，他们应该在没有Interface Builder的情况下开始学习，以便他们知道代码的工作原理而没有“黑匣子” - Ryan Rho

我个人喜欢传统的nib文件方法，我可以以编程方式更好地控制其行为，而不必向后修改stroyboard以完成任务。原因是，如果您的项目开发人员很少，那么您不必花时间合并更改（因为您有几个nib文件与storyboard文件相比）总是好的

2018-06-12 03:22

故事板文件似乎比xib更具可读性。两者都是xml文件，但xib似乎有不必要的包袱和复杂性。

2017-12-08 13:07

我编制了一个反对使用Storyboard的大约15个理由的列表：何时使用Storyboard以及何时使用XIB

此外，这是一个带来一些痛苦的工具： http://github.com/jfahrenkrug/StoryboardLint

2018-02-25 14:26

问题 iOS 5.0故事板比传统UI布局有什么优势？

答案:

热门问题