首先，据我所知，init in Objective-C，在功能上类似于构造函数 Java，因为它用于初始化实例变量并准备一个类来做一些工作。它是否正确？
我明白那个 NSObject 器物 init 因此，它不需要在任何声明中声明 .h 文件。
但是如何为给定的类自定义init的实现，例如：
(id) initWithName:(NSString *) name
应该这样的声明作为一部分列出 .h，还是没有必要？它是按惯例完成还是有其他推理？
首先，据我所知，init in Objective-C，在功能上类似于构造函数 Java，因为它用于初始化实例变量并准备一个类来做一些工作。它是否正确？
我明白那个 NSObject 器物 init 因此，它不需要在任何声明中声明 .h 文件。
但是如何为给定的类自定义init的实现，例如：
(id) initWithName:(NSString *) name
应该这样的声明作为一部分列出 .h，还是没有必要？它是按惯例完成还是有其他推理？
init 与Java / C ++中的构造函数绝不相似。构造函数始终在创建对象时执行。但执行 init 你决定。如果你不发送 init 之后的消息 alloc 然后它不会执行。
// init does not execute here
MyObject *obj = [MyObject alloc];
如果你从中衍生出来，这将毫无问题地发挥作用 NSObject作为 init 的 NSObject 什么也没做。
您无需添加 init 在头文件中，因为它是从中继承的 NSObject 但是您需要将自定义init方法（未继承）添加到头文件中。注意 init 方法只是具有命名约定的常规方法，但从技术上讲，与其他方法没有区别。
如果未在头文件中指定自定义init方法，但将该消息发送到对象，则编译器将生成警告。不会有编译错误。因此，如果您决定忽略该警告，那么您也可以从标题中省略该警告。但是如果实际上没有实现该方法，您将会遇到运行时崩溃。因此，最好添加未在头文件中继承的所有方法。
init 与Java / C ++中的构造函数绝不相似。构造函数始终在创建对象时执行。但执行 init 你决定。如果你不发送 init 之后的消息 alloc 然后它不会执行。
// init does not execute here
MyObject *obj = [MyObject alloc];
如果你从中衍生出来，这将毫无问题地发挥作用 NSObject作为 init 的 NSObject 什么也没做。
您无需添加 init 在头文件中，因为它是从中继承的 NSObject 但是您需要将自定义init方法（未继承）添加到头文件中。注意 init 方法只是具有命名约定的常规方法，但从技术上讲，与其他方法没有区别。
如果未在头文件中指定自定义init方法，但将该消息发送到对象，则编译器将生成警告。不会有编译错误。因此，如果您决定忽略该警告，那么您也可以从标题中省略该警告。但是如果实际上没有实现该方法，您将会遇到运行时崩溃。因此，最好添加未在头文件中继承的所有方法。
是的，如果您希望能够调用此个性化初始化方法，则必须声明它（initWithName）。首先想到你必须要做的就是打电话 [super init];。