在Node.js的Express模块的代码中，我遇到了这一行，为服务器设置了继承：
Server.prototype.__proto__ = connect.HTTPServer.prototype;
我不确定这是做什么的 - MDC文档（https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide/Inheritance_Revisited#prototype_and_原）似乎说我可以做：
Server.prototype = connect.HTTPServer.prototype;
的确，我做了这个测试：
var parent = function(){}
parent.prototype = {
test: function(){console.log('test')};
}
var child1 = function(){};
child1.prototype = parent.prototype;
var instance1 = new child1();
instance1.test(); // 'test'
var child2 = function(){};
child2.prototype.__proto__ = parent.prototype;
var instance2 = new child2();
instance2.test(); // 'test'
看起来一样吗？所以，是的，我想知道设置object.prototype .__ proto是为了什么。谢谢！
看看图表 这一页 （mckoss.com）显示了 prototype， constructor， __proto__ 小层次的关系。此外，图下方的代码也很好地描述了这种关系。
当你有一个功能 Base，并设置定义的函数对象的原型，语句 Derived.prototype = new Base; 设置 __proto__ （实际上是内部的 [[prototype]]）的 Derived.prototype 至 Base.prototype 自动，使Derived本身成为一个可以实例化对象的类。这似乎是一种更符合标准的定义派生类的方法。
从我读到的， __proto__ 是一种访问内部的非标准方式 [[prototype]] 一个对象。它似乎得到了很好的支持，但我不确定它是否应该被信任。
无论如何，你的例子 Server.prototype.__proto__ = connect.HTTPServer.prototype; 似乎以相反的方式进行推导：首先定义一个对象， Server 通过定义构造函数和proto，然后挂钩内部 [[prototype]] 手动将其变形为派生自的类 HTTPServer。
至于你建议的替代方案， Server.prototype = connect.HTTPServer.prototype;：这是一个坏主意。在这里，您正在设置原型 Server 与原型相同的对象 HTTPServer。所以你做的任何改变 Server 上课将直接反映在 HTTPServer，并且可以从其他派生类访问 HTTPServer。如果两个类派生出来，你可以想象混沌 HTTPServer 尝试定义相同的成员。
非标准的财产 __proto__ 让你设置一个原型 现有 目的。
在您的示例中，两个版本都将达到相同的效果，但存在差异：
child1的原型与之相同 parent的原型，而 child2原型是一个空对象，这个空对象的原型与之相同 parent的原型。
当然是 child2 它的原型没有方法 test，这个方法将在原型链中进一步查找。
还要考虑这个：
您只想创建一个应该从另一个对象继承的对象。现在，您可以编写构造函数，但JavaScript具有对象文字表示法来直接创建对象，并且您希望使用它。
如果你有一个构造函数，让新对象继承另一个对象就像设置一样容易 prototype 该对象的构造函数。
显然这对于对象文字不起作用。但在Firefox中你可以使用 __proto__设置它：
var server = {
__proto__: connect.HTTPServer.prototype,
other: properties
};
由于此属性不是标准属性，因此应避免使用它。