Hamcrest中是否有匹配器来比较集合的平等性？
有 contains 和 containsInAnyOrder 但是我需要 equals 不受具体集合类型的约束。
例如。我无法将Arrays.asList和Map.values与Hamcrest进行比较 equals。
提前致谢！
Hamcrest中是否有匹配器来比较集合的平等性？
有 contains 和 containsInAnyOrder 但是我需要 equals 不受具体集合类型的约束。
例如。我无法将Arrays.asList和Map.values与Hamcrest进行比较 equals。
提前致谢！
我无法比较Arrays.asList和 具有Hamcrest的Map.values等于。
这是因为hamcrest的过热型签名。您 能够 做这个相等比较，但你需要施放 List 反对 Collection 在它编译之前。
我经常不得不使用Hamcrest进行投射，这感觉不对，但这是有时候进行编译的唯一方法。
转换为集合可能有效，但它对底层Collection实现做了一些假设（例如，订单？）。更通用的方法是编写自己的匹配器。
这是一个几乎完整的匹配器实现，可以执行您想要的操作（您需要填写导入和describeTo方法）。请注意，此实现要求两个集合的所有元素相等，但不一定按相同的顺序排列。
public class IsCollectionOf<T> extends TypeSafeMatcher<Collection<T>> {
private final Collection<T> expected;
public IsCollectionOf(Collection<T> expected) {
this.expected = expected;
}
public boolean matchesSafely(Collection<T> given) {
List<T> tmp = new ArrayList<T>(expected);
for (T t : given) {
if (!tmp.remove(t)) {
return false;
}
return tmp.isEmpty();
}
// describeTo here
public static <T> Matcher<Collection<T>> ofItems(T... items) {
return new IsCollectionOf<T>(Arrays.asList(items));
}
}
如果您在集合实现的equals方法上遇到问题，您也可以先复制集合：
assertThat( new ArrayList<Whatever>(actual), equalTo( new ArrayList<Whatever>(expected) );
以下可能也有效：
assertThat(actual, both(everyItem(isIn(expected))).and(containsInAnyOrder(expected)));