我正在研究一种新语言，在编写语法时，我希望能够测试语法的完整性，冲突和类似情况。我并不是真的关心底层解析器生成器（但是.NET的一个是优选的）
所以功能列表简称为：
- 文本编辑器构建功能
- 语法/语义错误报告
- 冲突报告
- 语法测试功能（即窗口） 用预期的语法编写代码 验证的正确性 语法定义）
一个名为Irony的CodePlex项目确实有类似我要求的东西，但不支持将语法编写为必需的BNF。
我正在研究一种新语言，在编写语法时，我希望能够测试语法的完整性，冲突和类似情况。我并不是真的关心底层解析器生成器（但是.NET的一个是优选的）
所以功能列表简称为：
一个名为Irony的CodePlex项目确实有类似我要求的东西，但不支持将语法编写为必需的BNF。
我会推荐 ANTLR 作为解析器生成器。它功能齐全，支持C＃以及许多其他目标语言。
对于IDE，有一个名为Eclipse的插件 ANTLR IDE 和一个名为的独立IDE ANTLRWorks，两者都运作良好。
但请注意，ANTLR使用LL（*）算法而不是LR（k）算法。不过，它非常好，ANTLRWorks可以完成大部分必要的左分解。
当“处理新语言”并试图获得正确的引用BNF时，您可能不希望将引用语法偏向任何特定的解析器生成器。为Bison（LALR（1））或ANTLR（LL *）编写测试语法的麻烦之一就是你做的就是这样。你也不想挂断“如何以实际解析的方式编写BNF规则”，大概是因为你对编写语法感兴趣，而不是在解析器生成器上工作。
所以我建议使用完整的上下文免费解析器生成器。这将让您以最自然的形式以最少的努力编写语法。这可能意味着放弃“文本编辑器”，“编辑器测试窗口”，......但是根据我的经验（检查我的堆栈溢出生物），使用无上下文解析器生成器完全淹没了那些细节。编辑保存解析只是不需要花费很多精力。
我理解Bison有一个GLR选项可以提供无上下文的解析器生成，并且是开源的，所以它可能只用于测试语法。
我们的 DMS软件再造工具包 是商业性的，还提供了一个GLR解析器，它已被用来实现大约30多个完整语言，包括C，C ++和COBOL等多种方言以及更现代的语言，如Python，Ruby，PHP，....
DMS和Bison之间的区别在于DMS旨在支持构建全语言分析器/翻译器的所有方面（Unicode lexing，具有错误报告和恢复的GLR解析，自动树构建，符号表构建，控制和数据流分析） ，转换，漂亮，...）。如果你想认真评估你的“新语言”，你最终需要做所有这些事情，而Bison只是沿着这条路迈出的一小步。 DMS将带您全程前进。
可能你会发现这个工具很有用： 黄金分析器生成器
不幸的是它只是窗户。
看看BNFC，它可以从标签BNF生成工作代码和makefile，用于许多目标语言，如：Haskell，OCaml，C，C ++和Java。你会得到一个漂亮的打印机，抽象的语法检查器/打印机，你自己的编译器或解释器的框架代码，以及postcript语言文档。