OSGi 4.2有 刚被释放 它使用一些新的RFC来更新4.1规范。那么，OSGi 4.2有什么特别新的东西，哪个框架支持4.2已经（或接近），为什么你要针对4.2框架而不是4.1来针对新的开发？
OSGi 4.2有 刚被释放 它使用一些新的RFC来更新4.1规范。那么，OSGi 4.2有什么特别新的东西，哪个框架支持4.2已经（或接近），为什么你要针对4.2框架而不是4.1来针对新的开发？
在大多数情况下，OSGi的一个点发布（例如4.1-> 4.2）并没有真正改变很多现有的行为，因此可以肯定地说，如果你的应用程序依赖于4.1，它将在4.2上运行而没有问题。新的是一些标准化的项目应该能够实现不同OSGi引擎之间更好的互操作性（如 春分， 费利克斯 和 Knopflerfish）。
事实上，尽管OSGi 4.2仅在2009年9月16日正式发布，但早期的草案已经可供其他人参考，因此之前发布的产品（如Equinox 3.5，Felix 1.8）已经对该标准有了合理的支持。与802.11n产品一样，它们符合早期的草案，但预计它们将在不久的将来被认证为完全符合4.2版本。
那么，4.2中有什么新东西？
并且，在纲要中
服务挂钩
Service Hook API允许您接收服务层发生的事件。例如，您可以在请求服务时，服务何时传递事件时挂钩，等等。您还可以导致事件未被传递（例如，隐藏您无权查看的事件）但不能更改任何事件（因为这会使正在传递的类复杂化）。服务挂钩是核心规范的一部分，因此所有OSGi版本都需要兼容。
框架启动
虽然可以以编程方式从现有Java应用程序启动OSGi实例，但执行此操作的方式取决于您正在使用的OSGi运行时。特别是，配置项（例如存储瞬态数据的位置，捆绑引导委派策略应该是什么等）都是以特定于引擎的方式定义的。这整合了任何启动实用程序在框架上设置的属性。
远程服务
远程服务API允许OGSi服务在VM之间（可能在不同的机器上）进行通信。它们如何通信的确切机制（RMI，WebServices等）对提供商是开放的，因此它与其他分布式技术（如Corba）不同，后者专门规定了有线格式。显然，分布式服务具有与本地服务不同的语义（通信错误，序列化问题），并且如果需要，可以将各个服务分配给各个服务。
捆绑追踪器
与4.1之前的ServiceTracker一样，BundleTracker可用于监视系统中哪些捆绑包的进出。动态GUI可以使用它来显示OSGi引擎的演变状态，而无需任何平台特定知识。
蓝图服务
蓝图服务类似于Spring，因为它提供了用于配置bundle的依赖注入机制。在某些方面，它类似于声明性服务;但是蓝图服务以不同的方式做事。此外，与声明性服务（只能处理存在的服务）不同，蓝图服务可以提前为服务创建代理占位符，该服务将在稍后上线。然后，对服务代理的调用将被阻塞，直到可以填充服务（而不是像声明性服务那样返回'null'）。如果您对Spring IOC和类似的依赖注入感到满意或熟悉，那么Blueprint服务将立即可以理解。
在大多数情况下，OSGi的一个点发布（例如4.1-> 4.2）并没有真正改变很多现有的行为，因此可以肯定地说，如果你的应用程序依赖于4.1，它将在4.2上运行而没有问题。新的是一些标准化的项目应该能够实现不同OSGi引擎之间更好的互操作性（如 春分， 费利克斯 和 Knopflerfish）。
事实上，尽管OSGi 4.2仅在2009年9月16日正式发布，但早期的草案已经可供其他人参考，因此之前发布的产品（如Equinox 3.5，Felix 1.8）已经对该标准有了合理的支持。与802.11n产品一样，它们符合早期的草案，但预计它们将在不久的将来被认证为完全符合4.2版本。
那么，4.2中有什么新东西？
并且，在纲要中
服务挂钩
Service Hook API允许您接收服务层发生的事件。例如，您可以在请求服务时，服务何时传递事件时挂钩，等等。您还可以导致事件未被传递（例如，隐藏您无权查看的事件）但不能更改任何事件（因为这会使正在传递的类复杂化）。服务挂钩是核心规范的一部分，因此所有OSGi版本都需要兼容。
框架启动
虽然可以以编程方式从现有Java应用程序启动OSGi实例，但执行此操作的方式取决于您正在使用的OSGi运行时。特别是，配置项（例如存储瞬态数据的位置，捆绑引导委派策略应该是什么等）都是以特定于引擎的方式定义的。这整合了任何启动实用程序在框架上设置的属性。
远程服务
远程服务API允许OGSi服务在VM之间（可能在不同的机器上）进行通信。它们如何通信的确切机制（RMI，WebServices等）对提供商是开放的，因此它与其他分布式技术（如Corba）不同，后者专门规定了有线格式。显然，分布式服务具有与本地服务不同的语义（通信错误，序列化问题），并且如果需要，可以将各个服务分配给各个服务。
捆绑追踪器
与4.1之前的ServiceTracker一样，BundleTracker可用于监视系统中哪些捆绑包的进出。动态GUI可以使用它来显示OSGi引擎的演变状态，而无需任何平台特定知识。
蓝图服务
蓝图服务类似于Spring，因为它提供了用于配置bundle的依赖注入机制。在某些方面，它类似于声明性服务;但是蓝图服务以不同的方式做事。此外，与声明性服务（只能处理存在的服务）不同，蓝图服务可以提前为服务创建代理占位符，该服务将在稍后上线。然后，对服务代理的调用将被阻塞，直到可以填充服务（而不是像声明性服务那样返回'null'）。如果您对Spring IOC和类似的依赖注入感到满意或熟悉，那么Blueprint服务将立即可以理解。
本文 详细介绍了感兴趣的RFC。去引用，
首先要注意的是 这不是一个次要的发布 版本号可能会建议。发布 4.2实际上比去年发布的R4.1更重要。在 有些观点我甚至会说 比R4发布更重要， 因为那个用法变成了 方式更容易，特别是对于没有 OSGi专家。
早期的变化是 这里突出显示。
特别是，RFC 119 - 分布式OSGi功能很有趣：
该解决方案为分布式OSGi处理定义了最低级别的特性/功能，包括服务发现和对外部环境的访问。
结合 EventAdmin （在41中引入）将允许更容易地实现基于OSGi的分布式服务（目前已实现 与ECF）
当引用绑定不可用时，声明性服务实际上是否返回null？在Equinox上，即使我将模式设置为动态模式，如果无法“连线”，我的组件也不会被实例化。如你所说，我宁愿把它设置为“null”，这样我就可以有可选的引用绑定并使用动态发现......
此外，我错过了在绑定服务时轻松找到组件属性的可能性（我必须转到Bundle上下文，获取服务引用，迭代和比较 - 不实用）。也许我错过了一些东西。