我存储了两个字符串 a
& b
。如果两个字符串都有一些值,我想要进行一些验证。为此,我使用:
if(a && b) {
//Do some processing.
}
但是,如果其中一个是空的而另一个不是,那么我需要单独处理它。如果两者都是空的,我不需要做任何事情。所以基本上处理这种情况是XNOR的错误情况。 我可以这样做:
if((a && !b) || (!a && b)) {
//handle separately.
}
有比这更好的方法吗?
我存储了两个字符串 a
& b
。如果两个字符串都有一些值,我想要进行一些验证。为此,我使用:
if(a && b) {
//Do some processing.
}
但是,如果其中一个是空的而另一个不是,那么我需要单独处理它。如果两者都是空的,我不需要做任何事情。所以基本上处理这种情况是XNOR的错误情况。 我可以这样做:
if((a && !b) || (!a && b)) {
//handle separately.
}
有比这更好的方法吗?
让我们将两个单独的if语句合并为一个(实际上相同,但有助于简化):
if (a && b)
// do some processing
else if (a && !b || !a && b)
// do other processing
为了弄清楚我们是否可以进一步简化,让我们看一下第二个条件的真值表:
a | b | x
--------------
1 | 0 | 1 (a && !b)
0 | 1 | 1 (!a && b)
0 | 0 | 0 (a && b) (negating the first if)
你可以看到积极的结果(x
= 1)存在时 a
是真的还是什么时候 b
是真的,这简化为 a || b
。 if语句的最终版本如下所示:
if (a && b)
// do some processing
else if (a || b)
// do other processing
JavaScript没有XOR和XNOR运算符。有很多方法可以实现它们,实现它的方式很好。另一种方法是使用三元运算符:
//XOR
if( a ? !b : b ) {
...
}
//XNOR
if( a ? b : !b ) {
...
}
但是,所有这些方法都有潜在评估的缺点 a
和 b
不止一次。如果这可能是一个问题 a
要么 b
是一个函数或表达式。更好的方法是将XOR的定义重写为: 如果两个布尔操作数不具有相同的值,则返回true。我们可以像这样实现:
//XOR
if( a != b ) {
...
}
//XNOR
if( a == b ) {
...
}
现在,这要短得多,更重要的是,只进行评估 a
和 b
一旦。但是,这只适用于两者 a
和 b
是布尔人。如果你想支持其他类型,你必须先将它们转换为布尔值:
//XOR
if( !a != !b ) {
...
}
//XNOR
if( !a == !b ) {
...
}